Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 27. hétfő (209. szám) - Tukacs István (MSZP) - a belügyminiszterhez - „Meddig fizetjük az ukrán nyugdíjasok nyugdíját?” címmel - ELNÖK:
919 (Az elnöki széket Sneider Tamás, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) És ha ez bürokratikus akadályokba ütközik, a jövőben a nagyvállalatok már perelhetik is az egyes államokat elmaradt profitjuk miatt. A CETA támogatásával a keleteurópai kormányok, köztük a Fidesszel, maguk adtak segédkezet önrendelkezésük csorbításához. Miért? Erdélyben jelenleg az egyik legkiterjedtebb bányászati tevékenységet folytató Eldorado Gold társaság nemrég jelentette be, hogy idén 20 millió dollárt fordít az Erdélyiérchegységben fekvő színesfémbánya kiépítésére. Több kanadai bányavállalat is hasonló terveket dédelget, hiszen óriási profitra van kilátás. Az LMP jó előre figyelmeztette a Fideszt, hogy a CETA támogatásával nemcsak a hazai mezőgazdaság, de a Tisza teljes vízgyűjtő területe alatt is vágja a fát. Az egyezmény immár ideiglenesen megköttetett február 15én az Európai Parlamentben, ahol a fideszes képviselők támogatták azt. Miután a CETA ideiglenesen hatályba lépett, a tagállamoknak is jóvá kell azt hagyniuk. Azt szeretném megkérdezni, hogy szándékában álle a Fidesznek, hogy a parlamenti ratifikáció során megvétózza az egyezményt, avagy belenyugszike inkább a nemzeti érdekeink feláldozásába a szabadkereskedelem oltárán. Várom megtisztelő válaszát. ELNÖK : Köszöntöm képviselőtársaimat. Megadom a szót a válasz lehetőségére Szabó László államtitkár úrnak. DR. SZABÓ LÁSZLÓ külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Érdemes lenne elolvasni a CETA szövegét, illetve a kiegészítő nyilatkozatot. Ugyanis ezekből egyértelműen kiderül, hogy nem sok minden vál tozik a vitakezelési ügyekben. Ugyanis a CETA jelenlegi ideiglenes alkalmazása például a beruházásvédelmet nem fogja megváltoztatni. Természetesen mi is aggódunk azért, hogy a Tisza teljes vízgyűjtő területén csak a környezetvédelmi és minőségbiztosítási s zabályoknak megfelelő beruházások történjenek, és erre oda fogunk figyelni a jövőben is. Az Országgyűlésnek egyébként lehetősége lesz a teljes szövegről véleményt alkotni hamarosan, lehetőleg már az idén nyáron beindulhat ez a vita, és az ön által hivatkoz ott 11/2016. országgyűlési határozatban követendő célkitűzések teljesülni fognak az országgyűlési ratifikáció során. Gyakorlatilag látható az, hogy nagy közfigyelem övezi a CETAt. Az EU tagállamai és Kanada között egy jogi kötőerővel bíró értelmező okmány is kiadásra került, pontosan azért, hogy az ilyen jellegű aggodalmakat kezelje. A tagállamok szabályozási joga továbbra is megmarad az olyan környezetvédelmi szempontok alapján magas kockázatba sorolt beruházások engedélyezésében, mint a kérdésben szerepl ő ciántechnológiás bányászati beruházás. Gyakorlatilag nem csökkennek sem a környezetvédelmi, sem a munkajogi, sem a fogyasztóvédelmi normák. Azt is nagyon fontosnak tartanám leszögezni, hogy a jelenlegi kanadaimagyar bilaterális kereskedelmi szerződés pé ldául sokkal gyengébb, sokkal rosszabb ebből a szempontból, mint amilyen az új CETAmegállapodás lesz. Tehát bízom abban, hogy egy nagyot lépünk előre a CETA ratifikálásával, és ezek a környezetvédelmi szempontok, amiket ön is említett, mindenképpen érvény esülni fognak. Köszönöm szépen a figyelmét. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Tukacs István (MSZP) - a belügyminiszterhez - „Meddig fizetjük az ukrán nyugdíjasok nyugdíját?” címmel ELNÖK :
