Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 21. kedd (208. szám) - Az EU-LAC Nemzetközi Alapítvány létrehozásáról szóló Megállapodás kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. TILKI ATTILA (Fidesz): - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP):
871 fontosnak ítéljük meg azt, am ikor különböző térségekkel, akár elmaradottabb térségekkel kötünk olyan megállapodásokat és olyan keretegyezményeket, amelyek szerintünk előreviszik ezeket a közös ügyeket. Ez a bizonyos EULAC alapítvány egyébként az Európai Unió 28 tagállama és a latina merikai és karibi államok 33 tagállama közötti együttműködést erősíti. Azért is gondoljuk ezt kifejezetten fontosnak a mai világpolitikai helyzetben, mert ha egy nagyon rövid, pár mondatos történelmi kitekintést megtehetünk, gyakorlatilag a XIX. században alakult ki az amerikaiaknál az az elv, hogy Amerika az amerikaiaké, és Amerika csak az amerikai kontinensre koncentrált. Azután ez a XX. században teljesen megváltozott, és az Amerikai Egyesült Államok gyakorlatilag az egész világon próbálta kifejteni a ha tását. Most, Mesterházy képviselőtársam már ezt említette egyébként, Trump elnökségével talán újra a befelé fordulás felé menne el az amerikai külpolitika. Mi ezt kifejezetten nem megfelelő, nem jó iránynak tartjuk, és azt gondoljuk, hogy az Európai Unióna k is annak megfelelően kell cselekednie, arrafelé kell mennie, hogy inkább kifelé nyit, és inkább arrafelé próbál menni, hogy minél inkább globális szereplőként lépjen fel a világban. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, kép viselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Tilki Attila képviselő úrnak, Fideszképviselőcsoport. Parancsoljon, képviselő úr! DR. TILKI ATTILA ( Fidesz ): Köszönöm szépen, elnök úr. Arra szeretném kérni a képviselőtársaimat, hogy az elnök úr szavait fo ntolják meg, és fogadjuk már el, hiszen tényleg egy nemzetközi szerződésről van szó. Mesterházy képviselőtársam teljesen másról beszélt. Ha már külügy, ha már civil szervezet, akkor kötelezően el kellett mondani az aggódásukat a magyar diktatúra ellen. A J obbik pedig a kereskedőház irányába indult el, aminek szintén semmilyen kapcsolata nincs ezzel az előttünk fekvő törvényjavaslattal. (Bana Tibor: Déli nyitás!) Mesterházy Attila képviselőtársam a Külügyi bizottságnak, a jobbikos képviselőtársam pedig az Eu rópai ügyek bizottságának tagja. Úgy gondolom, hogy bőven van lehetőségük bármikor külügyi kérdésekben, önöket érdeklő ügyekben kérdéseket feltenni akár államtitkár úrnak, akár pedig miniszter úrnak. (11.20) Nem gondolom, hogy egy ilyen szerződéssel kapcso latban ilyen irányokat kellene venni a véleményüknek, bár nyilván megtehetik, de azért meg kellene hallgatni azt, amit az elnök úr megfontolásra javasolt, hogy maradjunk a tárgynál, maradjunk a törvényjavaslat szövegénél. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Mesterházy Attila képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! MESTERHÁZY ATTILA ( MSZP ): Nagyon szépen köszönöm. Sajnos az a helyzet, hogy nem tudjuk ezeket a kérdéseket föltenni a Külügyi bizottsá gban, hiszen a legutóbbi miniszteri meghallgatás együttes ülés keretében zajlott a Gazdasági bizottsággal, ahol a miniszter úrnak, azt hiszem, másfél óra után el kellett volna mennie, és ezt be is jelentette a bizottsági ülés elején, miközben ott volt, nem tudom, 2030 képviselő, aki az évi egyszeri miniszteri meghallgatás kapcsán szeretett volna kérdéseket föltenni, és ezért limitált lehetőség volt erre. Illetőleg folyamatosan van egyfajta küzdelem, joggal, hiszen mást tartanak fontosnak az ellenzéki képvi selők és mást természetesen a kormánypártiak egy bizottsági munka során. Tehát mégiscsak azt fogadja el képviselőtársam, hogy nem olyan üdítő a helyzet, hogy bármikor bármiről bármelyik államtitkárral és miniszterrel lehetne vitatkozni a Külügyi bizottságb an. Mellette a Költségvetési bizottságot is vezetem, hiába vezetem, még ott sem, hiszen ott is alelnöktársam Tilki képviselő úr.
