Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 20. hétfő (207. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára:
742 ELNÖK : A kormány nevében reagálásra Dömötör Csaba államtitkár úrnak adom meg a szót. DÖMÖTÖR CSABA, a Minisztereln öki Kabinetiroda államtitkára : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Frakcióvezető Úr! Hogyha valóban fontosnak tartja a Jobbik a közpénzek védelmét és az elszámoltatást, akkor tisztáznak, mondjuk, három ügyet: mindenekelőtt a Jobbik körüli áfacsalási botrán yokat, azt, hogy hogyan folyik egy rejtélyes tanácsadóhoz a Jobbik frakciópénzeinek jelentős része, és azt is, hogy hogyan szerzett trükkökkel egy Jobbikkal szövetséges polgármester ingatlanokat úgy, hogy azt még a lakásmaffia is megirigyelhetné. Tisztelt Frakcióvezető Úr! A mostani felszólalásával is azt bizonyítja, hogy rohamléptekben zajlik a Jobbik baloldali fordulata, tényleg nincs már egyetlen felszólalásuk sem, amelyik egy kicsit is különbözne bármelyik baloldali vagy LMPs felszólalástól. Legutoljár a egyébként az SZDSZtől láttunk hasonló mutatványt, amikor az egykori antikommunisták 1994ben összefogtak az utódpárttal. Odáig jutottunk most már, hogy a D209es ügynök és maga Heller Ágnes is összefogna magukkal, ami azért szép kis teljesítmény. (Dúró Dóra: Orbán Viktor 2000ben a Liberális Internacionálé alelnöke volt!) Jellemző, hogy Z. Kárpát képviselő úr a múlt héten azt bírta mondani, hogy neki jobban tetszett a szocialistaliberális kormányok tevékenysége a mostaninál. (Közbeszólások a Jobbik sor aiból.) Tényleg? Önök tényleg visszasírják az IMFhiteleket, a 7 százalékos gazdasági visszaesést? (Az elnök csenget.) A devizahiteleket, a szemkilövetéseket? A 36 százalékos szjat, a rablóprivatizációt, a 12 százalékos munkanélküliséget vagy a segélyalap ú gazdaságot? Tényleg ezt sírják vissza? Hát mi lett a Jobbikból, hadd kérdezzem meg önöktől! A nagy baloldali fordulat konkrét ügyekben is megnyilvánul, egyre látványosabban hízelegnek balra, ezért nem támogatta a Jobbik a kvótaellenes alkotmánymódosítást . (Szilágyi György: A piszkos pénzetek miatt nem támogattuk! A főnököd piszkos pénze miatt!) Ezért vonták ki magukat a népszavazási kampányból, ezért nem szavazta meg a párt elnöke tavaly év végén az adócsökkentési intézkedéseket, és ezért tapsikoltak anna k, hogy a baloldal az SZDSZfiókákkal együtt közösen hátba szúrta az olimpiai pályázatot. Az sem véletlen, tisztelt Ház, hogy a Jobbik nem állít jelöltet a zuglói időközi választáson, hogy ezzel is a baloldali jelöltet tolják meg. (Kósa Lajos: Így van!) Az előttem ülő képviselők is nagyon jól tudják, hogy Szentendrén ugyanezzel próbálkoztak, és az a kísérlet is csúfos kudarcot vallott. Tisztelt Frakcióvezető Úr! Ami a jövőbeni terveket illeti, mármint a Jobbikét, az is jól látszik, hogy a Jobbik az adóemelé s ügyében is erőteljesen balra sorol, csatlakozik azokhoz, akiknek érdemi mondanivaló vagy gondolat híján egyetlen mániájuk van, ez pedig az adóemelés. Az MSZP többkulcsossá tenné a jövedelemadót, és eltörölné a családi adókedvezményt, a Jobbik pedig a gaz dákat adóztatná meg nagyon. (Mirkóczki Ádám: Nem a gazdákat, hanem a tolvajokat!) Ez már csak azért is nagy szégyen, mert múlt héten is mutattam önnek a Jobbik 2014es választási programját, amiben a Jobbik nagy hanggal követelte a földosztást. Mint ismert , a jelenlegi kormány ideje alatt mintegy 30 ezer gazda jutott földhöz, őket adóztatná most agyon a Jobbik, így jön létre a nagy szivárványkoalíció a baloldallal az adóemelésért. Tisztelt Frakcióvezető Úr! Joggal teszi fel ezek után mindenki azt a kérdést, hogy miért alakult ez így. Miért esett szét nézeteiben egy korábban nemzetinek tartott párt, egy olyan párt, amelyik korábban még Pongrátz Gergelyt tartotta egyik példaképének. (Szilágyi György: Egy igaz mondatot mondj öt perc alatt!) Mindenekelőtt azért, mert a Jobbik egy oligarcha politikai cselédjének szegődött, ez a helyzet. (Mirkóczki Ádám: Ne a Jobbikért aggódjál, magadért aggódjál!) Olyan politikai cselédnek, amely már nem hisz semmiben, csak a pénzben és a hatalomban, olyan politikai cselédnek, ame ly teljesítményt ugyan nem tud felmutatni, de soha nem látott agresszivitással próbálja ellensúlyozni. Ezért fordulhat aztán elő, hogy az SZDSZtől igazolt tanácsadóknak nagyobb szava lehet, mint bárkinek az előttem ülők közül. (Dúró Dóra: Milyen SZD SZ gazdasági tanácsadó?) Na, ilyen az,
