Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 6. hétfő (203. szám) - Gelencsér Attila (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Megvédjük a magyar embereket! Megvédjük a rezsicsökkentést!” címmel - ELNÖK: - GELENCSÉR ATTILA (Fidesz):
465 önöknek is vannak ilyen belső kutatásaik, ezt biztosan nagyon jól tudják. Egyébként lehet, hogy ezért nem annyira örül a kormány annak, hogy az LMP népszavazást kezdeményez Paks II. kérdésében. Na, az aztán tényleg nagyon jó vicc, hogy ön azt állítja, hogy az atomerőmű környezetbarát! Miniszter Úr! Én 30 éve, nem tudom, egész életemben környezetvédelemmel foglalkoztam. De azért még ilyet nem hallottam. Tehát, miniszter úr, egy picit utána kellene nézni! Azt gondolom, hogy az atomerőmű egyébként alapvetően, első helyen nem műszaki kérdés. Ez első helyen erkölcsi kérdés. E rkölcsi kérdés azért, mert ma még a világon nincs arra technológia, hogy hogyan lehet elhelyezni biztonságosan a nagyaktivitású hulladékot. Erre nincsen válasz. Hogyan lehet az utódokra, a gyerekekre, az unokákra egy ilyen technológiát hagyni, amire nincs megoldás? (Az elnök többször csenget.) Ma tudjuk azt, hogy a klímaváltozásnak milyen várható hatásai lesznek. Több mint ezer év az atomenergia, az atomhulladék lebomlási határideje. (Sallai R. Benedek tapsol.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony. Viszonvála sz illeti meg miniszter urat. Miniszter úr, öné a szó. LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Amikor környezetvédelmi vagy klímapolitikai szempontokra utaltam, akkor arra utaltam, hogy a károsanyagkibocsátása mégiscsak kisebb, mint egy széne rőműnek, kedves képviselő asszony. Németországban lehet, hogy bezárnak az atomerőművek, de gőzerővel működnek a szénerőművek. Kérdés, hogy ez mennyit tesz hozzá Németország klímapolitikai céljaihoz. A másik megjegyzése. Én tiszteletben tartom az ön fölkész ültségét, morális és erkölcsi aggályait sem cáfolom. Ugyanakkor van egy másik morális probléma, hogy ma 36 forint/kilowattórát fizetnek a magyar lakosok. Németországban, ahol nincs atomerőmű, 90 forint/kilowattórát fizetnek. Az is morális kérdés, hogy olya n legyen az áram ára, ami a lakosság által megfizethető. Ma Paks azt jelenti, hogy 11 forintért állít elő áramot kilowattóránként, és ezt a magyar lakosság és a magyar ipar meg tudja fizetni. Ezeket a dilemmákat kell föloldani. Dönté s pedig volt, képviselő asszony. Amikor parlamenti képviselők valamiben döntenek vagy állást foglalnak, kinek a nevében döntenek? Hát a nép nevében. A nép küldött ide mindannyiunkat, a nép nevében eljáró parlamenti képviselők egy választás előtt és egy vál asztás után jóváhagyták ezt. A választáson pedig erről szavaztak többek között a magyar választók, hiszen számos parlamenti párt ezzel kampányolt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Gelencs ér Attila (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Megvédjük a magyar embereket! Megvédjük a rezsicsökkentést!” címmel ELNÖK : Megköszönöm miniszter úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Gelencsér Attila, a Fidesz képviselője, azonnali kérdést kíván f eltenni a nemzeti fejlesztési miniszterhez: „Megvédjük a magyar embereket! Megvédjük a magyar rezsicsökkentést!” címmel. Miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Aradszki András… (Dr. Fónagy János feláll.) - bocsánat , Fónagy Já nos államtitkár urat jelölte ki. (Derültség.) Kérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, vagy személyesen miniszter úrtól kéri a választ. (Jelzésre:) Úgy látszik, kedves képviselőtársaim, a forgatókönyvem a mai napon nagyon elcsúszott . Öné a szó, képviselő úr. GELENCSÉR ATTILA ( Fidesz ):
