Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 6. hétfő (203. szám) - Sneider Tamás (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Isteni csoda lenne? - avagy Orbán Viktor pénze a pénztárosnál van, akit Lőrincnek hívnak?” címmel
435 pedig az én feladatom, hogy azt a téves i nformációt, amely alapján képviselőtársam most megnyilvánult, helyre tegyem és eloszlassam. Az MVH, amelynek jogutódja ma már a Magyar Államkincstár, még 2015 márciusában hivatalból állapította meg először a támogatás jogosulatlan igénybevételét a Magyar T ermés TÉSZ ügyében zöldséggyümölcs termelő csoportok beruházási támogatása keretében kapott források kapcsán, és haladéktalanul elrendelte annak kamatostul történő visszafizetését. A jogosulatlanul kifizetett támogatásnak megfelelő követelést az MVH a fel számolónak bejelentette, aki azt vissza is igazolta. Az általam ismert információk alapján minden hivatali szereplő a jogszabályoknak megfelelően végezte a dolgát és tette meg a szükséges lépéseket az európai uniós és a hazai költségvetési források védelme érdekében. Mindazt, amit emberileg és jogilag kötelességünk volt megtenni, azt megtettük. Köszönöm megtisztelő figyelmét, és kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Kérdezem képviselő ura t, hogy elfogadjae az államtitkári választ. GŐGÖS ZOLTÁN ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár úr, az a baj, hogy akkor az MVH valószínűleg nem mondott önö knek igazat, mert ha igazat mondott volna, akkor a Cégközlönyben a követelők között föl lenne sorolva a neve, ahogy fölsorolták a nevét az MKB Banknak, a Magyar Fejlesztési Banknak, a NAV Adóigazgatóságnak, az Ottlakai Businesspark Kft.nek - ez valami nag yon komoly cég lehet , az UniCredit Banknak, aztán az UniCredit Bank még egyszer, NAV Békés Megyei Adóigazgatóság. Tehát itt mindenki föl van sorolva, ez a hivatalos papír. Én ez alapján kérdeztem meg, hogy az MVH ezen miért nem szerepel. Ha az MVH időben és határidőn belül lejelentette volna a követelését, és azt a felszámoló visszaigazolta volna, akkor az ebben a Cégközlönyben meghirdetett árverési hirdetményben a követelők között ott lenne. Államtitkár Úr! Valami nem gömbölyű ebben a történetben. Sürgős en nézzenek utána! Én egyébként most csak azért nem teszek büntetőfeljelentést, mert ahogy mondtam, ebben az ügyben már régóta nyomozás zajlik, sőt az első előzetes letartóztatás is megtörtént, de ezzel valószínűleg nem lesz vége. Köszönöm szépen, és nem f ogadom el a választ. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ. Kérdezem önöket, elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államti tkári választ 99 igen szavazattal, 29 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Sneider Tamás (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Isteni csoda lenne? - avagy Orbán Viktor pénze a pénztárosná l van, akit Lőrincnek hívnak?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Sneider Tamás, a Jobbik képviselője, interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz: „Isteni csoda lenne? - avagy Orbán Viktor pénze a pénztárosnál van, akit Lőrincnek hívnak?” címmel. Az interpe lláció megválaszolásával a miniszterelnök úr a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Rogán Antal, Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető minisztert bízta meg. Az interpellációra a miniszter úr felkérésére Tuzson Bence államtitkár úr válaszol. Megad om a szót, képviselő úr.
