Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. június 12. hétfő (232. szám) - Az ügyvédi tevékenységről szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - DR. RÉPÁSSY RÓBERT, a Törvényalkotási bizottság előadója: - ELNÖK:
3921 Az ügyvédi tevékenységről szóló törvényjava slathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az ügyvédi tevékenységről szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája. A kormányel őterjesztés T/15371. számon és az ahhoz érkezett bizottsági nem önálló irományok a parlament informatikai hálózatán elérhetőek. Tisztelt Országgyűlés! A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának, valamint a megfogalmazódott kisebbségi vél emény ismertetésére kerül sor, 15 perces időkeretben. Megadom a szót Répássy Róbert képviselő úrnak, a bizottság előadójának, legfeljebb nyolcperces időkeretben. DR. RÉPÁSSY RÓBERT, a Törvényalkotási bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tiszt elt Ház! Elnézésüket kérem, hogy ma este túl sokat kell engem hallgatniuk, de a Törvényalkotási bizottság engem jelölt ki több előterjesztés ismertetésére, így szeretném önöket tájékoztatni, hogy a Törvényalkotási bizottság a házszabályi rendelkezések 46. §a alapján 2017. június 8án megtárgyalta az ügyvédi tevékenységről szóló T/15371. számú törvényjavaslatot, és ahhoz a bizottság 28 igen szavazat mellett, 11 tartózkodással, tehát ellenszavazat nélkül összegző módosító javaslatot és összegző jelentést nyú jtott be. Az összegző módosító javaslat tartalmazza egyrészről az Igazságügyi bizottság részletes vitát lezáró módosító indítványát, valamint a Törvényalkotási bizottság saját kezdeményezését, amely részben felülírja a szakbizottság javaslatait. A pontosít ó szabályok közül szeretném kiemelni azt a módosító javaslatot, amely egyértelművé teszi, hogy választott közjogi tisztségviselői megbízatás alatt érteni kell a helyi önkormányzati és nemzetiségi önkormányzat tisztségviselője vagy tagja, valamint az álta la létrehozott bizottság tisztségviselője vagy tagja megbízatását is. E módosítás biztosítja egyértelműen annak lehetőségét, hogy például a helyi önkormányzati képviselő, a képviselőtestület bizottságának nem képviselő tagja, a társadalmi megbízatású polgá rmester, valamint a társadalmi megbízatású alpolgármester tekintetében a tisztségviselő jogállását szabályozó speciális törvény összeférhetetlenségre vonatkozó rendelkezései juthassanak érvényre. Továbbá fontos változá snak tartom az eredetileg benyújtott törvényjavaslathoz képest, hogy a módosító javaslat egyértelművé teszi, hogy a kamarai jogtanácsos és a jogi előadó munkáltatójának a kamarai tagfelvétel, illetve nyilvántartásba vétel feltételeként arról kell nyilatkoz atot tennie, hogy az ügyvédi tevékenység gyakorlásának feltételei és az elektronikus ügyintézéshez szükséges feltételek biztosítottak, azaz e feltételeket a belső viszonyoknak megfelelően a munkáltató, illetve maga az ügyvédi tevékenységet gyakorló is bizt osíthatja. Úgy gondolom, hogy az ügyvédi tevékenységet gyakorlók működésének rendezése érdekében az új kihívásoknak megfelelő egységes szemléletű új kódexet fogadhat el az Országgyűlés, amely az ügyvédi társadalom nagy többségének, így az őket reprezentáló Magyar Ügyvédi Kamarának is bírja a támogatását. Kérem, tegyék önök is ugyanígy, támogassák a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, Répássy Róbert képviselő úr. A kisebbségi vélemény isme rtetésével megbízott képviselő úr nincs a teremben. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem az előterjesztőt, Völner Pál államtitkár urat, kíváne hozzászólni. (Jelzésre:) Jelzi, hogy nem. Tisztelt Országgyűlés! A kijelölt Igazságügyi bizottság nem állított elő adót.
