Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. február 27. hétfő (202. szám) - Dr. Hadházy Ákos (LMP) - a miniszterelnökhöz - „Mikor alakult újra a kormányzati jósda?” címmel - ELNÖK: - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter:
393 nagyszüleim ott laktak, és minden nyarat ott töltöttem gy erekkoromban. Ezért is fáj, hogy amikor odalátogattam, akkor láttam, hogy az elsők között volt, amely elsötétedett, a LEDizzóknak köszönhetően. Az is fájt, hogy úgy írták ki a közbeszerzéseket - megnéztem, hogy hogyan történik a közbeszerzések kiírása , hogy gyakorlatilag nem kellett referencia, úgy bízták rá a teljes közvilágításcserét egy cégre, hogy előtte nem kértek referenciát. Akár egy állatorvosi cég is indulhatott volna ott, Szabó Lajos is indulhatott volna vagy az ő utóda is. Ellenben viszont a többi városban, például Szekszárdon is már úgy lehetett csak indulni egy ilyen közbeszerzésen, hogy előtte az ember egyetlenegy városban 34 ezer lámpatestet felszerelt, és én azt gondolom, hogy ez nem véletlen. Tehát az, hogy Hódmezővásárhelyen bárki indu lhatott volna, utána pedig az összes többi városban csak akkor, ha már 34 ezer lámpát felszerelt, ez nem véletlen, hanem ez egy nagyon komoly típusa a közbeszerzések megbuherálásának, amikor olyan referenciákat kérünk, amire csak egyetlenegy cég alkalmas . Különösen súlyos itt, hogy a miniszterelnök akkor még leendő vejének a cégéről van szó, és különösen súlyos ez azért, mert tudjuk, hogy Szekszárdon ezzel a céggel egyébként már jóval előtte beszéltek. A kérdésem az, hogy ön szerint is vé letlene ez a jelenség, illetve a másik kérdésem az, hogy az OLAF ebben az ügyben indítotte vizsgálatot, és ezt a vizsgálatot lezártae, ha lezárta, milyen eredménnyel, és kaptake önök erről valamilyen értesítést. Köszönöm. ELNÖK : Megadom a szót Lázár Já nos miniszter úrnak. LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Köszönöm szépen. Mindenekelőtt, elnök úr, ha megengedi, akkor szeretnék a kérdésére válaszolni: „Mikor alakult újra a kormányzati jósda?” - szeretném tájékoztatni, hogy nem alakult ú jra Gyurcsány Ferenc kormányzati jósdája. Ami az újtemplomot illeti, én megtisztelőnek érzem minden hódmezővásárhelyi szempontjából, hogy önt ott keresztelték. Biztatom is arra, hogy támogassa az egyébként rossz állapotú épületben lévő újtemplomot, reformá tus templomot, illetve a református gyülekezetet. Ami a hódmezővásárhelyi közvilágítást illeti, nagy tisztelettel és szeretettel várom Hódmezővásárhelyre valamelyik esti órában - félre ne értse a megjegyzésem (Derültség.) , 25 százalékkal csökkent a közvi lágítás költsége, és 40 százalékkal nőtt a megvilágítás ereje. Ezt bármikor nagyon szívesen mutatom meg önnek egy este hat óra utáni pillanatban, negyed hétkor már akár ma vagy holnap állok a rendelkezésére. Holnap lakossági fórumot tartok, csütörtökön is lakossági fórumot tartok a választókerületemben, meg tudom mutatni, hogy Makó városában, ahol nem készült el ez a beruházás, ott milyen a közvilágítás, és meg tudom mutatni, hogy ott, ahol elkészült, milyen a közvilágítás. Azért nem tudtunk referenciát kér ni senkitől sem, mert Magyarországon ez volt az első ilyen típusú beruházás, senki ilyet még nem csinált, mint amit Hódmezővásárhelyen létrehoztunk. Ha referenciát kértünk volna, akkor soha nem valósult volna meg a 25 százalékos költségcsökkenés és a 40 sz ázalékos növekedés. Hódmezővásárhely ügyében semmilyen vizsgálatról nem tudok önnek tanúbizonyságot adni, tekintettel arra, hogy aki eddig vizsgálta a projektet, száz százalékban rendezettnek találta. Más ügyekben tudom, hogy az ellenzéki képviselőtársaink , talán ön is, büntetőfeljelentést és más feljelentéseket is tett, ezeknek a vizsgálatoknak a végéről nincs tudomásom, a vizsgálatok pedig folyamatban vannak. A képviselő urat megnyugtathatom, hogy ahol közvilágításkorszerűsítésre került sor, és ahol a ki író önkormányzat jól választotta ki a technológiát, jól készítette elő a beruházást, ott mindenhol nagyon jelentősen nőtt a megvilágítás és csökkent a közvilágításra költött költség, illetve a forrás, és
