Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. június 6. kedd (231. szám) - Dr. Apáti István (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Ezt talán már Ön sem hiszi el…” címmel - ELNÖK: - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik): - ELNÖK: - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök:
3683 Ami pedig az MKBt illeti, ez valóban egy sikertörténet. 400 milliárd forintos veszteség, egy külföldi tulajdonú bank, egy nem működő bank (Gőgös Zoltán: Ezért nem kell 5 milliót fizetni havonta.) , és egy olyan á talakuláson ment át, amelynek révén nyereséges, kétszer annyit hozott az államkasszába, mint az a vásárlási ár. Ez sikertörténet, képviselő úr! Köszönöm szépen. (Zaj az ellenzéki padsorokban. - Bangóné Borbély Ildikó: Ez egy beteg ember. - Taps a kormánypá rti padsorokban.) Dr. Apáti István (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Ezt talán már Ön sem hiszi el…” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Apáti István képviselő úr, a Jobbik képvi selője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrhoz: „Ezt talán már Ön sem hiszi el…” címmel. Apáti István képviselő úré a szó, parancsoljon! DR. APÁTI ISTVÁN ( Jobbik ): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterelnök Úr! A korrupció ellen i küzdelemnek, az elszámoltatásnak és az igazságtételnek léteznek büntetőjogi, polgári jogi és adójogi, adópolitikai eszközei. Kérdéseim ezen utóbbiakkal kapcsolatosak. Ugyanis azt talán már ön sem hiszi el, hogy az adóamnesztia jelenlegi szabályai akár cs ak a legcsekélyebb mértékben a köz javát vagy a költségvetés érdekeit szolgálja. Ugyanis a hatályos szabályozás szerint azok a személyek, akik a tavaly június 30áig külföldi bankszámlán összegyűjtött, ismeretlen, akár korrupciós eredetű pénzeiket, jövedel meiket idén június 30áig egy NAV által megjelölt banknál vezetett bankszámlaszámra átutalják, akkor 10 százalék személyi jövedelemadó megfizetésével valamennyi adófizetési kötelezettségüknek eleget tettek, és a hatóságok a továbbiakban nem firtathatják, n em vizsgálhatják ezen jövedelmek eredetét és forrását. Messzire bűzlik ez az egész szabályozás, és olyan érzése van az embernek, hogy ezt saját maguk érdekében alkották meg, éppen ezért a következő kérdések merülnek fel. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ön érin tette ezen szabályozás kapcsán? Ön, kormányának bármely tagja, országgyűlési képviselőik, hozzátartozói és közeli hozzátartozói körük rendelkezike külföldre menekített, ott parkoltatott ingó vagy ingatlan vagyonnal, ilyen jellegű bankszámlával? Végrehajt ottake bankszámlaműveleteket vagy tervezneke a következő három hétben? Igen vagy nem? Elég egyszerű a kérdés. A másik pedig: nem gondoljae, hogy az igazságos és az arányos közteherviselés érdekében ezt a szabályozást teljes mértékben meg kell változtat ni, és az ilyen jövedelmek tulajdonosait ne kedvezményes mértékű adó hozza gyakorlatilag hihetetlenül kedvező helyzetbe, hanem kiemelt mértékű adóval kellene sújtani ezeket a jövedelmeket? Várom mellébeszélésektől mentes, érdemi válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A válaszra miniszterelnök úrnak adok szót, parancsoljon, miniszterelnök úr! ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Köszönöm szépen, elnök úr. Csak annyit szeretnék mondani válasz gyanánt, hogy ha jól nyúlok vissza az emlékezetemben, akkor ez talán egy ötéves konstrukció? Önök fogadták el. (Dr. Apáti István: Ez már volt!) Itt volt a tisztelt Ház előtt, nem tudom, hányszor tárgyaltuk meg. Minden egyes évben, amikor adójogszabályokat fogadunk el, akkor e zekre ki szoktunk térni.
