Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 30. kedd (229. szám) - Egyes törvények kiemelt nemzeti emlékhellyel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK: - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz):
3519 Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csak óvatos leszek, nehogy az én fejem is esetleg lerepüljön Szilágyi György verbális közlése által. A helyzet a következő az ötpárti egyeztetéssel. Ez egy olyan törvényjavaslat, amit mi egyéni képviselőként nyújtottunk be, és a Kulturális bizottság tárgyalta a tárgysorozatba vételé t tegnap. A Kulturális bizottság elnöke Dúró Dóra, a Jobbik képviselője. Történetesen a bizottsági ülésen már egy következő napirendi pont kapcsán Hegedűsné képviselő asszony is ott ült tegnap, amikor én előterjesztő voltam a bizottság ülésén. (Hegedűs Lor ántné: Ki is ment utána!) A bizottsági ülésen voltak ott képviselőtársaim, a jegyzőkönyvben is benne van, elmondtam, hogy szerdán 10kor tartunk egyeztetést. Azokban a percekben küldték ki a meghívót minden frakcióvezetőnek a kollégáim, és holnap, szerdán ötpárti egyeztetést tartunk. És milyen szerencsés volt, hogy a bizottsági ülés volt hamarabb, és nem az ötpárti egyeztetés, mert a bizottsági ülésen érdemi hozzászóló összesen egy ember volt, senki nem szólt hozzá se a jobbikosok, se a szocialisták közül. Szabó Szabolcs független képviselő, aki egyébként az Együtt mint párt képviselője, tehát mindjárt már hatpártivá is tudtuk bővíteni az egyeztetést, már ott ő elmondta a véleményét, ami egyáltalán nem volt ilyen siránkozóan, arrogánsan támadó, néha megértő, mint az önöké - bocsánat, hogy minősítettem (Hegedűs Lorántné: Elég baj, hogy ennyire minősítette.) , hanem nagyonnagyon is megértő volt a dologban. Ennyit az ötpárti egyeztetésről. (Szilágyi György közbeszól.) Tehát egyáltalán nem szerencsétlen dolog az, hogy ezt az ötpárti egyeztetést majd holnap tartjuk, de látom a hőzöngésükből, képviselő úr, hogy önök csak keresik az alkalmat, hogy ne támogassák ezt a javaslatot. (Dr. Apáti István: Hol tanultad az arroganciát, az SZDSZben?) Ez a probléma. Meg a kö vetkező még a probléma. Képviselő asszony beszélt itt 750 millió forintos döntéselőkészítésről. Nem a döntéselőkészítés volt annyi, hanem a bontás egész költsége volt annyi, képviselő asszony. (Hegedűs Lorántné: Nem, nem így volt!) Ráadásul nyilvánvalóan t udnia kell önnek azt is, hogy a Kiemelt Nemzeti Emlékhely Bizottság nem rendelkezik már csak a törvény erejénél fogva is olyan lehetőséggel, hogy a gyülekezési törvény hatálya alá eső ügyekben eljárjon. Tehát az a probléma, a gondolatkör, amit fölvetett, n em tud megvalósulni, mert a törvényeink ilyenek. Szóval a helyzet az, hogy remélem, majd az ötpárti egyeztetésen még több kérdést tisztázni tudunk, mert teljesen egyetértek a képviselő asszonnyal abban, hogy sok olyan részletkérdés van, amit ott érdemes ti sztázni. De mivel az ügy folyamata olyan, hogy módosító indítvánnyal lehet kezelni még a TABszakaszban is, a törvényalkotási bizottsági szakaszban is, ezért nagyon nyitottak vagyunk arra, hogy az ötpártin elhangzottak után mire tudunk jutni. Egyébké nt a Forradalom lángja emlékműről pedig annyit, hogy új elhelyezésre került, és az érdekeltek, az ’56os szervezetek és a művész jogainak örököse is egyetért ezzel az új hellyel. Én ezt a vitát ezért nem nyitnám ki, és a mostani helyzetet pedig nagyon is h elyénvalónak tartom, hogy ilyen méltó megemlékezés és emlékezés van erre a nagyon fontos nemzeti ügyre is. Az MSZP képviselője pedig az ötpártiról beszélt. Láthatóan hozzájuk sem jutott el a hír, pedig ott ült a párt választmányának elnöke a kulturális biz ottsági ülésen, Hiller István, amikor jeleztem, hogy ötpárti egyeztetés lesz, ott ült az alelnök asszonyuk, Kunhalmi Ágnes a bizottsági ülésen, mikor jeleztem, hogy szerdán 10kor ötpárti lesz. Beszélni kell egymással, képviselő urak, hölgyek, meg az emai leket, amelyeket elküldünk, érdemes elolvasni. De várunk mindenkit az ötpártira. S még akkor még egyszer annyit, hogy miért nem a kormány nyújtotta be. Ez valóban olyan javaslat, amely több ponton a kormány hatáskörén is túl van. (14.20) Ez nem kormányügy, ez az Országgyűlés ügye. Igenis helyesnek és jónak tartom azt, ahogy képviselőtársam, L. Simon László is mondta, hogy azok, akik korábban benyújtották a határozati javaslatot, a mostani előterjesztők között képviselve vannak, és a Kiemelt Nemzeti Emlékhel y
