Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 30. kedd (229. szám) - Egyes törvények kiemelt nemzeti emlékhellyel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - L. SIMON LÁSZLÓ (Fidesz):
3517 fosztjuk meg magunkat ettől az információtól? Miért esik nehezére Kövér Lászlónak ezt a feladatot ellátni? Megmondom őszintén, nem értem. Még két dolgot szeretnék ezzel kapcsolatban mondani. Nagyon helye s, hogy bizonyos tevékenységek folytatását önök a kiemelt nemzeti emlékhely környezetében korlátozni szeretnék. Ez rendben van, ezt abszolút támogatni tudjuk. De azért szeretném azt leszögezni itt és most, hogy a gyülekezési, illetve véleménynyilvánítási s zabadság az egyik legalapvetőbb alkotmányos jogunk. Attól tartok, az, hogy mindenféle tevékenység, ami majd a későbbiekben egy kormányrendeletben lesz tovább részletezve, hogy önök mire gondolnak pontosan, azoknak a tevékenységeknek a végzéséhez a Kiemelt Nemzeti Emlékhely Bizottságtól előzetesen engedélyt kell kérni, és elég komoly szankciórendszer van a dolog köré betéve, arra enged következtetni, hogy esetleg talán a Kossuth téren és környékén az egyre szaporodó tüntetések és mindenféle performansz korlá tozásáról is szó lehet. (14.10) Kétségtelen tény, most éppen kivonult az MSZPfrakció, nem hallhatnák, pedig milyen szívesen elmondanám nekik, sőt DKs sincs itt. Egy éven keresztül mindenféle sátrakkal elcsúfították a teret, és komoly károkat is okoztak a díszburkolatban. Ez valóban olyan tevékenység, ami megkérdőjelezhető, és szerintem túlmutat már a gyülekezés és a véleménynyilvánítás szabadságán. Ugyanakkor szeretném, ha az előterjesztők megnyugtatnának a tekintetben, hogy itt nincs ilyen gondolat vagy ilyen hátsó szándék, amiről most én beszélek. Végső soron pedig még egy dolgot szeretnék megemlíteni, ez a Nemzeti vértanúk emlékműve. Ha arról van szó, hogy szeretnék visszaállítani az eredeti arculatot, abba igenis beletartozik a Nemzeti vértanúk emlékműve. Miről beszélek? A Vértanúk terén állt egykoron egy kőkolosszus, aminek a tetején volt egy koporsó formájú faragvány, előtte egy Hungária nőalak, illetve a szobor másik oldalán, ami a Szabadság tér felé nézett, ott pedig a bolsevizmus szörnyetegével küzdő férfialak állt. Igen, valóban, a Vértanúk tere most már le van foglalva ilyen értelemben, ott Nagy Imre szobra áll. De én azt gondolom, hogy ennek a szobornak igenis van helye Magyarországon, a nemzet főterén, már úgy értem, a Nemzeti vértanúk emlékművének, már csak azért is, mert 2018. október 31én fogunk emlékezni Tisza István meggyilkolásának századik évfordulójára, és ezen az oszlopon nem mellesleg az ő neve is fel volt tüntetve további több száz áldozat nevéve l együtt, azért - 1934ben állították ezt föl, Füredi Richárd alkotása volt , mert így is akart emlékeztetni a nemzet a vörös terror rémtetteire. Nekünk kutya kötelességünk ezt a hagyományt újra feleleveníteni, és ezt az emlékművet valahol, de a nemzet fő terén elhelyezni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiból.) (Ikotity Istvánt a jegyzői székben Szávay István váltja fel.) ELNÖK : Köszönöm, Hegedűs Lorántné jegyző asszony. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Fü ggetlen képviselő nem jelezte, hogy hozzá kíván szólni. Kétpercesre jelentkező nincs. További képviselői felszólalás előtt megadom két percre a szót L. Simon László képviselő úrnak, aki most jelezte hozzászólási szándékát. L. SIMON LÁSZLÓ ( Fidesz ): Köszönö m szépen. Tisztelt Elnök Úr! Csak nagyon röviden. Először is, sajnálom, hogy a Szocialista Párt képviselője kiment, hiszen pont arra akartam reagálni, amit fölvetett. Holnap lesz ötpárti egyeztetés, én úgy tudom, minden parlamenti párt megkapta a meghívást erre, és vissza is igazolták. Tehát kicsit furcsállom a dolgot.
