Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 30. kedd (229. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP):
3454 béremelés direkt a pedagógusoknak a rendszerváltás óta nem volt Magyarországon, mint ami itt történt. A pedagógusok jó része igényli mindamellett a továbbképzés lehetőségét, a saját képzés lehetőségét. Bízunk benne, hogy ezt a továbbiakban is jó színvonalon tudjuk garantálni. Megszüntettük azt a szocialistaliberális rendszert, amely ezt piacosította, hogy a tankönyveket is üzletnek tekintette, hogy a pedagógustovábbképzést is üzletnek tekintette, és mással nem foglalkoztak, csak hogy milyen kft.ket tudnak a pedagógustovábbképzés rendszerébe beiktatni. Ezzel szemben ma már az egyetemek végzik a pedagógustovábbképzé st, mert nem a profit fontos számunkra, hanem az a fontos, hogy a pedagógusok valóban ott, ahol a diplomájukat is szerezték, minél jobb továbbképzésben részesüljenek, és minél korszerűbb tudást tudjanak a diákoknak átadni. A diákoknak, akiknek most már 19 . évfolyamig fog járni szeptember 1jétől az ingyenes tankönyv (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , akik részére kibővítettük az ingyenes étkezés lehetőségét, és mindemellett a táborozásokban is sokkal inkább kedvezményesen vehetne k részt a nyári szünetben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Schmuck Erzsébet képviselő asszony, Lehet Más a Politika: „Paksi bővít és helyett megújuló energia és energiahatékonyság” címmel. Öné a szó, képviselő asszony. SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Paksi bővítés helyett zöldenergia és energiahatékonyság. Ennyi kell ahhoz, hogy a magyar gazdaság új p ályára álljon. Bármennyire meglepő, ennek nagy része benne van a Fidesz 2010es választási programjában és az akkori kormányprogramban, idézek: „Egy országos energiahatékonysági program fellendítené az építőipart, évente a lakásállomány 10 százalékának fel újítása 80 ezer építőipari munkahelyet teremtene, és ez a befektetés az országnak kevesebb mint tíz év alatt megtérülne, továbbá környezetvédelmi vállalásainkat is megoldaná.” Vagyis önök pontosan tudják, hogy mit kellene tenni, de mégsem csinálják. A költ ségvetésből minden évben csak filléreket fordítanak energiahatékonysági felújításokra. Inkább az utcát fűtjük, méghozzá méregdrágán. Hiába tartoznak a magyar energiaárak az európai középmezőnybe, ha egyszer egy átlagos magyar háztartás másfélszer annyit kö lt energiára, mint egy osztrák, és nem az ausztriai, hanem a magyarországi fizetésekből. A magyar családok egyharmada ma is energiaszegénységben él, azaz kénytelen télen fagyoskodni, mert nincs elég pénze a fűtésre. Önök is tisztában vannak vele, hogy hiáb a építenek egy új atomerőművet, a két orosz reaktorblokk ezen a problémán nem fog segíteni. Nem segíthet, hiszen az Európai Bizottságnak benyújtott számítások szerint nem olcsón, hanem a mai áraknál drágábban fogja termelni az áramot. Nem segítene akkor se m, ha valamivel olcsóbban termelne, mert nincs drágább energia annál, amit először kifizetünk, aztán kiengedünk a falakon meg az ablakon. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha egy országnak valóban olcsó energiára, munkahelyekre és energiafüggetlenségre van szüksé ge, akkor nem atomerőművet kell építeni, hanem fel kell oldani a nap- és szélerőművek korlátozását, és nem a veszteséges atomenergiát, hanem a lakások korszerűsítését kell támogatni. A szigetelt falakkal, a korszerű nyílászárókkal és a takarékos fűtőrendsz erekkel a felére lehet csökkenteni az otthoni energiafelhasználást. Ez sokkal több, mint amennyit bármilyen politikai rezsimanipulációval el lehet érni. 80 ezer új piaci munkahely pedig több, mint amennyit a rendszerváltás óta az összes kormánynak együttvé ve sikerült létrehozni. Ezek a munkahelyek olyan településeket érhetnének el, ahová 27 év alatt soha semmilyen gazdaságfejlesztési program nem ért el, és amelyeken természetesen egy esetleges atomerőmű építéséből sem érzékelnének semmit. Azt szokták önök m ondani, hogy nincs rá pénz, de tudják, hogy ez nem igaz. Az igaz állítás úgy hangzik, hogy a zöldenergiaberuházásokért sorban állnak a
