Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 29. hétfő (228. szám) - A muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. HOPPÁL PÉTER, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
3437 Ezzel tulajdonképpen összhangot teremt a nemzetiségek kiépülőfélben lévő kulturális autonómiájának gyakorlatával, hisze n az országos és helyi nemzetiségi önkormányzatok már számos közművelődési intézményt - könyvtárat, dokumentációs központot, múzeumot, kulturális centrumot - tartanak fenn. (19.50) A törvénymódosító javaslat az eredeti jogszabály 77. § (2) bekezdését érint i, ugyanakkor változatlanul hagyja a (4) bekezdést, amely kimondja, idézem: „Az állam, a települési önkormányzat vagy az önkormányzati társulás által fenntartott közművelődési intézmény költségvetési szervként működik.” Bizottsági módosító javaslatunk a fe nntartók felsorolását a nemzetiségi önkormányzattal egészíti ki, összhangban a (2) bekezdés módosításával, továbbá a nemzetiségek jogairól, valamint az államháztartásról szóló törvény értelmében. A második bizottsági módosító indítvány a törvényjavaslat 21 . §át, az eredeti jogszabály 83/A. § (1)(2) bekezdését érinti. A paragrafus arról rendelkezik, hogy a települési önkormányzat - a közművelődési kerekasztallal való egyeztetést követően - rendeletben határozza meg az ellátandó közművelődési alapszolgáltat ások körét, valamint feladatellátásának formáját, módját és mértékét. Ezt a rendeletét - ugyancsak egyeztetve a közművelődési kerekasztallal - legalább ötévente felülvizsgálja. Bizottságunk meggyőződése szerint a nemzetiségek lakta településeken, ahol nemz etiségi önkormányzat működik, szélesíteni kell a települési és a nemzetiségi önkormányzat együttműködésének jogszabályi garanciáit a közművelődési alapfeladatok ellátása területén is. Mivel a közművelődési kerekasztalnak a nemzetiségi önkormányzat nem tagj a, javaslatunk szerint a települési önkormányzat a nemzetiségi önkormányzattal is egyezteti közművelődési rendeletét, illetve annak legalább ötévenkénti felülvizsgálatát. A Magyarországi nemzetiségek bizottsága megelégedéssel nyugtázhatja, hogy a törvényja vaslathoz benyújtott részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslatát a Törvényalkotási bizottság a 2017. május 25én megtartott ülésén támogatta, és azzal az előterjesztő is egyetértett. Bízunk a tisztelt Ház hasonlóan kedvező döntésében a végszavazá s során. Köszönöm a figyelmet! Dakujem za pozornost! (Taps.) ELNÖK : Köszönjük, tisztelt szószóló úr. Megkérdezem, kíváne valaki hozzászólni a vitához. (Nincs jelzés.) Nem látok jelentkezőt, így a vitát lezárom. Megkérdezem Hoppál Péter államtitkár urat, k íváne most hozzászólni. (Jelzésre:) Jelzi, hogy igen. Öné a szó, államtitkár úr. DR. HOPPÁL PÉTER, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy nagyon röviden részben az általános vitában, részben pedig az utána bizottsági szakaszban részletes vitákban lezajlott javaslatok vonatkozásában arról tájékoztassam tisztelt képviselőtársaimat, hogy az összegző módosító indítványba bekerült módosítások, amelyeknek többsége - azo n kívül, hogy néhány szövegpontosító javaslat is érkezett még az előterjesztéshez - valóban a nemzetiségi bizottság imént szószóló úr által összegzett javaslatait építette be módosításként. A kormány jó szívvel támogatta az elmúlt esztendőkben is a kulturá lis önazonosság további fejlesztését a nemzetiségi intézményi és fenntartói önkormányzati körben. Úgyhogy ebbe a kormányzati támogatási gondolkodásba beleilleszkedik az a szándék, amely szerint a törvénymódosítási csomagban a települési önkormányzatok mell é a nemzetiségi önkormányzatok is nevesítésre kerülnek, kerülhetnek. Így a záróvita alkalmával és annak a megpecsételéseképpen is hangsúlyozni szeretnénk, hogy valóban a települési önkormányzatok és a kulturális intézményrendszer által létrehozott kulturál is értékek mellett a nemzetiségek, nemzetiségi települések, nemzetiségi önkormányzatok által generált kulturális felhajtóerő is értéke, alkotmányos, alkotmányban védett értéke Magyarországnak.
