Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 29. hétfő (228. szám) - A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - HERINGES ANITA, a Fenntartható fejlődés bizottsága kisebbségi véleményének ismertetője:
3425 hulladékgazdálkodási engedélyhez vagy nyilvántartásba vételhez kötött tevékenység végzésére is felhasználhatják, de az ezzel elért eredményüket kötelesek közszolgáltatásra fordítani. Előírja a fizetési felszólítás tartalmi elemeit. Kimondja, hogy a közszolgáltatás körébe tartozó hulladék tulajdonosa a koordi náló szerv. A jogellenes közszolgáltatási díj alkalmazása esetében megszünteti a koordináló szerv bírságolhatóságát, hiszen a számlázáshoz szükséges adatokat, így a közszolgáltatási díj mértékét is a közszolgáltatók szolgáltatják. Lehetővé teszi, hogy a ko ordináló szerv ügyfélszolgálati feladatainak ellátásához igénybe vegye a közszolgáltatók ügyfélszolgálatait. Tisztelt Képviselőtársaim! A Fenntartható fejlődés bizottsága 15366/4. számon részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslatot fogadott el, am ely egyrészt előírja, hogy az önkormányzat ingyenes közterülethasználatot köteles biztosítani, ha az üvegvisszavételre kötelezett üzlet, illetve a papírgyűjtést végző iskola ezt saját területén nem tudja megvalósítani. Másrészt egyértelműsíti, hogy a hul ladékátvételi helyet nemcsak a közszolgáltató üzemeltetheti, hanem az önkormányzat is. Ez eddig is így volt, csak a javaslat a megfogalmazást pontosítja annak érdekében, hogy ezt ne lehessen félreérteni. Köszönöm szépen, elnök úr, a figyelmet. (Taps a korm ánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönjük szépen. Most megadom a szót Heringes Anitának, aki a bizottsági kisebbségi véleményt fogja ismertetni. HERINGES ANITA, a Fenntartható fejlődés bizottsága kisebbségi véleményének ismertetője : Nagyon szépen köszönöm. T isztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Sallai R. Benedek és jómagam fogalmaztunk meg kisebbségi véleményt. Mind a ketten azon az állásponton voltunk, hogy még mindig nem értjük, hogy az NHKV Zrt. mi az a pluszérték, amit tud adni a hul ladékgazdálkodáshoz. Még mindig nem tudjuk elfogadni, hogy az ő tapasztalatai alapján történnek a törvények módosításai, hiszen tapasztalata sok mindenben nem lehet, mert minden feladatát, amit eddig csinált, jól nem sikerült megcsinálnia, a számlákat időb en nem sikerült kiküldenie, pontatlan számlázás volt, pontatlan címeket adtak, pontatlan határidőkkel. Azt gondolom, hogy miután ez a cég nem működik jól, ezért nem is értjük, hogy miért az ő tapasztalataira támaszkodik a kormány. Az üveghulladékkal kapcso latban továbbra is életszerűtlennek tartjuk a módosítást, ezért ezt nem látjuk jó megoldásnak. Továbbra sem látjuk képviselőtársammal, hogy 2020ig a lakossági begyűjtött hulladék 50 százaléka hogy lesz újrahasznosítva, ha az égetést mint újrahasznosítást elfelejti a kormány idesorolni, mert hogy most ideszámolja, de tudjuk jól, hogy ez az újrahasznosítástól nagyon távol van. A fizetési felszólításokat a jövőben emailben is ki lehet majd küldeni. Ez is nagyon jó kérdés, hogy ha eddig postai úton nem sikerü lt, akkor az emailes megoldás hogy lesz majd gördülékenyebb. Az, hogy a koordináló szervek mostantól nem bírságolhatóak a rossz adatok miatt, miután teljesen ki vannak véreztetve most már a hulladékgazdálkodó cégek, még ezért is nyilván nekik kell vállaln i a felelősséget, hogy az NHKV majd nem tud pontosan számlázni, de ehhez is most már lassanlassan szépen hozzászokunk. Ingyenes közterülethasználatot biztosítunk az üzleteknek arra, hogy hulladékgyűjtő szigeteket tudjanak kihelyezni. Ez pedig szerintem a kormány eddigi tevékenységével nehezen összeegyeztethető, mert bárhogy nézzük - és most az önök kifejezéseit szeretném használni , most akkor a szemét multiknak mondjuk azt, hogy nem kell fizetniük közterülethasználati díjat azért, mert kihelyeznek ilye n hulladékgyűjtő szigeteket. Ha egy átlagállampolgár szeretne közterülethasználatra engedélyt kérni, neki pedig ugye kell fizetnie érte.
