Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 29. hétfő (228. szám) - Németh Szilárd István (Fidesz) - a belügyminiszterhez - „Változtathat-e a kormány bevándorlási politikáján Brüsszel nyomására?” címmel
3375 műk ödést pedig a Fővárosi Kormányhivatal kétévente ellenőrzi. Ezek az ellenőrzések természetesen a jövőben is fognak folytatódni. Ha valamit szabálytalannak tartanak, akkor lehet szó visszafizetésről, lehet a további támogatás felfüggesztéséről szó, csalásgya nú esetén vagy törvénytelen működés esetén adott esetben feljelentésre vagy pedig az engedély visszavonására kerülhet sor. A Magyar Államkincstár 2014ben és 2015ben is vizsgálatokat vitt véghez. A 2014. évi vizsgálatnak az lett az eredménye, hogy a helys zíni ellenőrzés során a működést megvizsgálva 732 733 forintos visszafizetési kötelezettséget állapítottak meg. A’16. évi elszámolás még folyamatban van, de itt a korábbi államkincstári adatokat ön már, képviselő úr, úgy tudom, hetekkel ezelőtt megkapta, ú gyhogy azokat részletesen írásban is meg tudta tekinteni, át tudta vizsgálni. Ezek szerint abból túlságosan újdonságra, információra nem tett szert. Az érintett ügyben a Nemzeti Adó- és Vámhivatal középmagyarországi bűnügyi igazgatósága is nyomozást folyt at, úgyhogy ebből megállapítható, tisztelt képviselő úr, hogy mind a kormány, mind pedig az illetékes szervek végzik a dolgukat. Semmifajta olyan tevékenységet nem tűrnénk el, és nem lenne következmények nélküli, ha valaki fantom iskolát tartana fenn. Mind en törvényes eszközzel fel fogunk lépni minden jogszabálysértéssel szemben, bármilyen visszaélésről is legyen szó, bárkik is követik el. Úgyhogy, ha további ellenőrzések szabálytalanságot tárnak fel, ahogy korábban megtették a szükséges lépéseket, hiszen k ét eljárásról is beszámoltam önnek, a későbbiekben is meg fogják tenni ezeket a lépéseket. Itt is működnek a kontrollmechanizmusok. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm államtitkár úr válaszát. Kérdezem Ikotity István képvise lő urat, hogy elfogadjae az államtitkári választ. IKOTITY ISTVÁN ( LMP ): Elnök Úr! Államtitkár úr roppant szűkszavú volt, a rendelkezésre álló idejének alig több mint a felét használta ki. Szemlátomást zavarban van ettől a témától. Egészen döbbenetes kormá nyzati hozzáállás az, hogy hét éve kormányoznak, és az MSZPre mutatnak, hogy őket kérdezzem meg, hogy mi folyik ebben az iskolában egészen pontosan. Ön erre nem tud választ adni, tisztelt államtitkár úr? (Dr. Rétvári Bence: Az ő politikusaik a vezetőik!) Tisztelt fideszes képviselőtársaim, önöknek is mondom, mert talán nem hallották: százmilliós normatívát kap egy intézmény, amely szemlátomást nem működik, azt gondolom, ez mindenképpen kivizsgálandó dolog. Évek óta nem zárják le a NAVos nyomozást. Feljele ntés van folyamatban, és számos más dolog is utal arra, hogy itt bizony nagyon komoly probléma van, és erre egy ilyen választ kapok. Nyilvánvalóan falaznak ennek az ügynek. Ha a szocialisták végeznék ezt, akkor nekik falaznának, de azt gondolom, hogy hét é v után (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , tisztelt államtitkár úr, nem kéne a szocialistákra fogni. Nem fogadom el a választ. ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ. Kérdezem ö nöket, elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 102 igen szavazattal, 27 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Németh Szilárd István (Fidesz) - a belügyminiszterhez - „Változtathate a kormány bevándorlási politikáján Brüsszel nyomására?” címmel
