Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 29. hétfő (228. szám) - Napirenden kívüli felszólalók bejelentése: - ELNÖK:
3346 valóban azt kell tudni, hogy 2015ben kövekkel támadt a magyar rendőrökre. Ez Magyarországon bűncselekmény, és ezért el is ítélte a bíróság. Erre jött pár, jogvédőnek nevezett, külföldről pénzelt aktivista, megtámadta a kormányt, minek következtében az Európai Parlament védelmébe vette ezt a terroristát. Az állásfoglalásban egyébként konkrétabban az áll, hogy azért ítélték el, mert - idézem - fesztültségek oldására megafont használt, és három tárgyat hajított a határőrökre. Ez a három tárgy, mint az elő bb utaltunk rá, valójában kő volt. Az egészet valójában még inkább felháborítóvá teszi, hogy ezt az európai parlamenti határozatot a baloldali képviselők, a Magyarországon megválasztott baloldali képviselők is megszavazták. Így legalább tiszta a kép: az MS ZP, a Gyurcsánypárt és a Párbeszéd nevű párt - azt hiszem, ez az utolsó nevük - a magyar rendőrök helyett Ahmed H. oldalára állt, akinél egyébként hét útlevelet találtak, mindegyikben schengeni vízummal. Tisztelt Ház! Akárhány határozat születik Brüsszelb en, akárhány baloldali képviselő és aktivista jelent fel minket ugyanitt, a kormány számára továbbra is az ország biztonsága az első. Nem fogjuk engedni, hogy Magyarország átjáróház legyen, és azt sem fogjuk engedni, hogy ránk erőltessék a betelepítési pro gramokat, amelynek már a puszta ténye is erősíti a biztonsági kockázatot. Nem véletlen, hogy a bevándorlás és a biztonság kérdése a mostani nemzeti konzultációban is helyet kapott. A múlt heti összesítések szerint már több mint 1 millió 650 ezer ember mond ta el a véleményét. Ez azt is jelenti, hogy ez az eddigi legsikeresebb nemzeti konzultáció, és várhatóan azt is jelenti, hogy elmondhatjuk, hogy a magyar állampolgárok soha nem álltak ki még ilyen nagy számban a kormány politikája mellett egy nemzeti konzu ltáció során. Mindez két dolgot mutat. Egyrészt mutatja azt, hogy a magyarok szerint is van tétje annak, hogy most mit lépünk a bevándorlás kérdésében, másrészt jól mutatja azt is, hogy a parlamenti pártok közül ki áll az ország érdekeivel azonos oldalon, és ki áll a magyarok érdekeivel szemben. Tisztelt baloldali Képviselő Urak! Most önökhöz szólok. Mivel a bevándorlás ügye nem szimplán pártpolitikai kérdés, még most sem késő, hogy a baloldal végre a magyar emberek és a biztonság oldalára álljon. (Dr. Szak ács László: Olvastad a 2015ös javaslatunkat?) Ennek az első lépése az lehet, hogy még ma kérdőre vonják Botka Lászlót, ugyanis az a helyzet, hogy ő valójában nem is az MSZPkongresszusnak, hanem a Reutersnek mondta el programadó beszédét, ahol a határzár lebontására tett javaslatot. Azt mondta: azon leszünk, hogy a kerítés minél előbb lebontható legyen. (Gőgös Zoltán: Nem lebontjuk! Lebontható legyen!) Tehát az MSZP azon lesz, hogy a kerítés minél előbb lebontható legyen, így szól a mondat. Ha Botka László tényleg így gondolja, akkor soksok millió magyar ember akaratával megy szembe. Értem én, hogy a baloldal a Bitószalon piros pontjaira hajt, értem én, hogy próbálnak tetszelegni a külföldi baloldali politikusok előtt, de szeretnénk egyértelművé tenni, ho gy a határzár ügyében nincs és nem is lesz olcsó kompromisszum. Azért nincs, mert a határzár működik, és szolgálja Magyarország biztonságát. Még tehát, tisztelt baloldali képviselők, nem késő, hogy megnyomják az újratervezés gombot. Arra kérem önöket, hogy forduljanak Botka Lászlóhoz, hogy valóban komolyan gondoltae, hogy a határzárat le kell bontani. S jó lenne, ha frakcióként is nyilatkoznának arról, hogy egyetérteneke az ő szavaival, mert ha nem teszik, akkor sokadjára bizonyítják, hogy az ország bizto nsága ügyében a magyarok a baloldali pártokra most sem és ezután sem számíthatnak, legalább tiszta a kép egy évvel a választás előtt. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) Napirenden kívüli felszólalók bejelentése: ELNÖK :
