Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 19. péntek (226. szám) - Egyes törvényeknek a közérdekű nyugdíjas szövetkezetek létrehozásával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP):
3130 Ebben szerintem mindenki partner is volna, de nem ilyen formában, az is egészen biztos. Tehát ne fideszes üzleti gazdasági érdekeket szolgáljunk ki, hanem a nyugdíjasok érdekét szolgáljuk, és segítsük őket, ne pedig a pénzre hajtson megint az, akinek ez megtetszett. Tehát ezért mi a magunk részéről, ahogy a kollégák is elmondták, nem fogjuk támogatni ezt az előterjesztést, és arra kérjük önöket, hogy vonják vissza, és kezdjünk arról egy tárgyalást, hogy hogyan lehetne az nyugdíjasok foglalkozta tását az ország és a nemzetgazdaság szempontjából megnyugtató módon úgy rendezni, hogy az szolgálja a nemzetgazdaság és emellett a nyugdíjasok érdekét. Köszönöm szépen a lehetőséget. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Kétperces felszólalásra ké rt lehetőséget TuriKovács Béla képviselő úr, Fidesz. Parancsoljon! DR. TURIKOVÁCS BÉLA ( Fidesz ): Tisztelt Ház! Ez a vita erőteljesen azt juttatja eszembe, Szilágyi Dezső kedvenc műfaja volt, hogy odafordult Helfi Ignáchoz, és azt mondta neki: Nácikám, ál líts bármit, és én azt majd megcáfolom. Az ellenzék most azt teszi, hogy nem is kell állítani semmit, merthogy ő maga állít valamit, aztán ezt kőkeményen igyekszik megcáfolni. Itt olyasmiről folyik a vita, mint hogyha egy kötelező jellegű szövetkezeti rend szer bevezetését szorgalmazná bárki is. Hát nem kötelező szövetkezeti rendszerről van szó, hanem arról van szó, hogy választási lehetőség van, önkéntes választási lehetőség! Amikor majd tovább gondolkodnak ebben az ügyben, szíves figyelmükbe ajánlom, hogy azt magam is úgy gondolom, hogy ez elsősorban nem az egyetemi tanárok részére nyújt majd bizonyos lehetőséget. Például Békés megyében van az országban a legtöbb 65 év fölötti nyugdíjas, Pest megyében a legkevesebb, és Békés megyében a 65 éven fölülieknek a z elhelyezkedési lehetőségnél nemcsak azt kell megtalálni, hogy hol talál munkát, hanem az alkalmazkodási készségüket is mindig be kell tudni vetni. Egy szövetkezettel ez nem így lenne, én ezért támogatom erőteljesen ezt a törvényt. Ez a szövetkezeti hátté r azt biztosíthatja, hogy egyenrangú félként lehessen tárgyalni, mondjuk, abban a faluban, ahol összesen 23 munkaadó van. Ez egy egészen más aspektus. Én értem ellenzéki oldalról azt a gondolkodást, hogy mindenhol, valami mögött valami olyasmi van, hogy m égis ki akar ezen keresni és mennyit akar keresni - de nem erről van szó. Itt arról van szó, ha valaki keresni akar, és javaslataink szerint biztonsággal kereshessen, azt a szövetkezet tudná megadni, és ez az, ami miatt én a magam részéről (Az elnök a csen gő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) az érvek után is, amelyek elhangoztak önmaguk állításaival szemben, meg vagyok róla győződve, hogy a javaslat jó. ELNÖK : Köszönöm szépen. Mesterházy Attila képviselő úr két percben, MSZP. MESTERHÁZY ATTILA ( MSZP ): Köszönöm szépen. Csak nagyon röviden. Én nagyon tisztelem TuriKovács Béla képviselő urat, és azt gondolom, hogy mindig érdemes odafigyelni arra, amit ő mond a magyar parlamentben, de szerintem most félreértette azt, amiről mi beszéltünk. Mi azt go ndoljuk, hogy ez egy rossz megoldás egy helyes célkitűzésre adott válaszként. Tehát mi azt mondjuk, hogy nem így kell megoldani ezt a problémát. Feltételezünk - természetesen ez a szíve joga képviselő úrnak is, hogy minősítse a mi feltételezéseinket, ahogy a mi szívünk joga is, hogy minősítsük az önök feltételezéseit , de alapvetően arról van szó, hogy nem értünk egyet azzal az eszközzel, amit választanak, miközben mindenki azt mondja egyébként, hogy az irány, tehát hogy valamit ezzel a kérdéssel tegyünk, az helyes. Ennyit szerettem volna csak pontosításként megfogalmazni. Köszönöm, elnök úr.
