Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 18. csütörtök (225. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2018. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK:
2924 A n övekedésről még annyit, hogy 2018ban mintegy 2400 milliárd forintnyi uniós forrást költünk el, ennyi épül be, és ez szolgálja Magyarország növekedését és fejlődését. Ez a GDP 6,4 százaléka, az önök által egyébként elég optimistán várt GDPadat 6,4 százalé ka. Ebből a 6,4 százaléknyi forráslehívásból 4,3 százaléknyi növekedést prognosztizál az önök optimista száma. Azért ezt a két számot is összevetve látható, hogy a helyzet bizony lehetne jobb. (10.00) Nézzük egy picit meg itt a felszólalásom végén még, hog y mire költik ezeket a fejlesztési forrásokat és milyen módon. Én itt a TOPokat említeném meg, mint talán a vidéki Magyarország által legjobban várt kitörési pontokat. A TOPos pályázatoknál azonban, hogy mondjam, komoly késlekedések és komoly kérdőjelek fogalmazódnak meg szerte a vidéki önkormányzatokban. A megyei jogú városok tekintetében nyilván a TOPok helyzete annyival egyszerűbb, hogy nagyjából a lakosságszám, illetve az egyéb helyzet arányában konkrét keret van, amelyről nyilván a testületek és egy éb fórumok döntenek. Azonban a kisebb falvak, városok tekintetében a megyei önkormányzatok léptek be elbíráló testületként. Számtalan ponton hallani, hogy itt az objektivitásban, a döntéshozatal objektivitásában komoly kérdőjelek mutatkoznak. Fideszes képv iselőkről hallani, akik listákkal rohangálnak, hozzájuk tartozó kijáróemberekről, akik megmondóemberek, a velük való kapcsolattartásról hallani - mint a siker egyetlen feltétele. A BorsodAbaújZemplén megyei közgyűlés MSZPfrakciójának minden tagjával, mi ndegyik megyei közgyűlési taggal szerte az országban titoktartási nyilatkozatot írattak alá ebben a dologban, de azt már azért tudni, hogy, mondjuk úgy, hogy a döntéselőkészítés metodikájáról és a pályázatelbírálás, előkészítés tartalmáról nem láthattak é rdemi információkat. Az Európai Unió is többször észrevételt tett ebben a folyamatban, tehát azt állítom, hogy a TOPos forráselosztás mechanizmusában nagyon komoly visszaélések látszanak. Ezek gyanúja látszik. Remélem, hogy a következő hetekben a döntések ről többet is megtudhat az ország közvéleménye és az érintett önkormányzatok, azonban ha ezek bebizonyosodnak, az már inkább a büntető törvénykönyvre fog tartozni. Azért hoztam ide ezt a kérdést, mert állítom, hogy nagyon sok település számára a TOPos pál yázatok voltak lehetőségként remények arra, hogy ebben a fejlesztési ciklusban a településük fejlődjön. Szerintem nagyon sokan fognak csalódni, nagyon sokan fogják azt látni, hogy igazán a kormánypárti képviselőkhöz való viszony vagy egyéb, a Btk.ra tarto zó kérdések voltak azok, amik a döntéshozatalt befolyásolták. Úgyhogy én ezt látva azért ismételten benyújtottam sok módosító indítványt a választókerületem kapcsán, a választókerületem kisebb településeit érintőleg is, Varbó, Parasznya, Radostyán, Sajólás zlófalva és Sajóbábony tekintetében is nyújtottam be ilyen fejlesztési módosító indítványokat. Kérem önöket, hogy legalább néhányat fontoljanak meg - a korábbi évek gyakorlatával ellentétesen - ezek közül, és arra kérem önöket, hogy támogassák ezeket az in dítványaimat. Higgyék el, mind olyan kérdések, mindegyik indítvány, amit be fogok a mai nap folyamán nyújtani, ami egyébként jogos és támogatásra méltó igény. Olyan igények, amelyeket a települések évek óta forszíroznak, csak sokszor kimaradnak az önök ált al elég szubjektív módon üzemeltetett, mondjuk így finoman, mert ennél durvábban is tudnám mondani, tehát szubjektív módon üzemeltetett döntéshozatali rendszerből kiszorulnak. Azt tudom mondani tehát, hogy mi ezt a költségvetést ebben a formában elfogadásr a nem tartjuk érdemesnek, ez a költségvetés ebben a formában a korrupció és a szegénység költségvetése, ezt rakták le önök az asztalra egy olyan környezetben, amikor Európa növekedése sokkal több lehetőséget adna Magyarország számára is. Köszönöm, elnök úr . (Burány Sándor és Tukacs István tapsol.) ELNÖK :
