Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. február 22. szerda (201. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Nemzeti Bank 2015. évről szóló üzleti jelentése és beszámolója, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET, az LMP képviselőcsoportja részéről:
272 vállaltak kockázatot. Ugyanez vonatkozik a csökkenő inflációra is, amiben még szerepet játszott a jelentős energiaárcsökkenés is. Forintosítás. 2015 egyik fontos eseménye volt a devizahite lek kötelező forintra átváltása. Erre Matolcsy György különösen büszke, és erre hivatkozva rabolja azóta is az országot. A devizahitelek forintosítása helyes lépés volt, csak éppen jóval korábban meg kellett volna lépni, és akkor nem szenvednek milliók hos szú évekig. Róna Péter is már 2011ben javasolta, de korábban is meg lehetett volna lépni, ahelyett, hogy Szijjártó és Kósa bedönti a forintot, és adósságcsapdába küld több százezer devizahitelest. Ami pedig a végrehajtást, az árfolyamot illeti, szembehazu dták az egész országot. Nem felvételkori, hanem aktuális piaci árfolyamon forintosítottak. Ebből a Magyar Nemzeti Banknak saját bevallása szerint 134 milliárd forint profitja származott, amit a később részletezendő módon lenyúlt magáncélokra. Így fordulhat ott elő, hogy a devizahitelesek nagy része, miután már kifizetett annyit, mint amennyit felvett, azzal szembesült, hogy még mindig az eredeti összeggel tartozik. Ha a Magyar Nemzeti Bank és a kormány valamennyire is komolyan vette volna a pénzügyi fenntart hatósági követelményeket, akkor támogatta volna az LMP azon javaslatát, ami adósságplafont határozott volna meg, és bevezette volna az elsétálás jogát. De önök ezt nem támogatták. Devizatartalékok. 2015ben a hivatalos devizatartalék 34,5 euróról 30 milliá rd euróra csökkent. Ez a csökkenés még igazolható a devizahitelek átváltásával. Azonban ebből trend lett, ma már csak 25 milliárd eurón áll, ami veszélyes, felelőtlen játék az ország stabilitásával. Az ingyenpénzkorszak vége olyan sokkokat, mozgásokat hoz hat, ami a kicsi, nyitott országok pénzügyi stabilitását megingathatja. A devizatartalékok durva csökkentése a védelmünket is gyengíti. És akkor néhány szót a nemzeti hitelprogramról. Szintén az ország gazdaságpolitikájának támogatása körébe tartozott a ne mzeti hitelprogram. Kutatók értékelései szerint azonban a növekedési hitelprogram eredeti célját csak nagyon korlátozott mértékben sikerült elérni. Azaz, a kis- és középvállalkozások hitelhez jutása és ezen keresztül a szektor beruházási aktivitásának növe lése nem valósult meg. Kevés olyan cég jutott hitelhez a nemzeti hitelprogramon keresztül, amelyek enélkül nem jutottak volna hitelhez, illetve e konstrukció nélkül beruházási aktivitásuk csökkent volna. Azaz, önök rengeteg pénzt öntöttek a programba, nagy jából hatástalanul. A világgazdasági környezet, a csökkenő kamatok miatt ugyanis nem a hitelhez jutás lett a magyar vállalkozások, különösen nem a kis- és középvállalkozások problémája, hanem a kereslethiány, a magas és merev adóterhek és a képzett munkaer ő kivándorlása. A Magyar Nemzeti Bank azonban ezeket a tényezőket figyelmen kívül hagyva, dilettáns módon vitt végig egy óriási és drága programot. És akkor a pénzügypiaci felügyeletről. A 2015. évet a brókerbotrányok jellemezték. 2015. február 23án a Bud aCash, március 6án a Hungária Értékpapír, március 10én a Quaestor cégcsoport bukott be. A károkat az előbbi esetben nagyjából fedezi a felhalmozott vagyon, ám a Quaestor esetében - az évszázad lopásában, igen, ami nagyobb, mint a 4es metró költségei, p edig az sem volt kicsi - már nem. Itt már megmutatkozott a feudális fideszes berendezkedés kára. Ahogy az LMP többször megfogalmazta, ez egy politikailag támogatott pilótajáték volt. A Quaestort nem ellenőrizték megfelelően, sőt hagyták, hogy egy tízmillió s alaptőkéjű cég egyre nagyobb, előbb 50 milliárdos, majd 70 milliárdos, nyilvánvalóan fedezetlen kötvénykibocsátásokba kezdjen. Miért takargatta a Magyar Nemzeti Bank ezt a pilótajátékot? Azért, mert Tarsoly Csaba úgymond politikai védelmet élvezett Szijj ártó Péter külügyminiszter jó barátjaként és futballfinanszírozóként közvetve Orbán Viktortól is. A történetnek fontos szereplője még az ügyészség is. Polt Péter főügyész lányának barátja ugyanis Tarsoly Csaba személyi titkára, legbizalmibb embere volt. Po lt Péter felesége pedig személyzeti igazgatóként kap havi ötmillió forintot a Magyar Nemzeti Bankban, plusz három
