Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 15. hétfő (222. szám) - Dr. Budai Gyula (Fidesz) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Mennyi kárt okozhatott a Gyurcsány család?” címmel - ELNÖK: - DR. BUDAI GYULA (Fidesz):
2539 kezdeményezést, mert roppantul féltünk tőle, hogy pontosan az fog megvalósulni, hogy ilyen rettenetes módon elszabadulnak a költségek, tízszeresére. Gondoljanak csak bele, ha más sportrendezvények, itt az elmúlt időszakban gyakran fölmerült, amelyek elindu ltak 700800 millióról, hányszorosára növekedtek volna. Hiszen hányszorosára fog növekedni ez, ami már most tízszeresénél van?! És akkor beszélhetünk olyanról, hogy 3,5 milliárd forintot szórnak el 90 perces nyitóünnepségre. Beszélhetünk arról, hogy föláll ítanak egy medencét a Dunában, amit utána egyszerűen elbontanak, vagy arról, hogy egy szponzoroknak szervezett 2 milliárdos rendezvényt hajtanak ennek keretében végre. Államtitkár úr, a vizsgálóbizottság létrehozását támogatjáke? - mert most lehet megállí tani a költségeket. (16.40) LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Köszönöm szépen. Nem vonva kétségbe képviselőtársamnak azt a kötelező érvényű jogát, ami egy törvényhozásban munkálkodó képviselőt megillet a végrehajtó hatalom tekintetében, és ez az elszámoltatás kötelessége, joga és lehetősége, hadd mondjam azt önnek, képviselő úr, hogy egyrészről tízszeresére nem fognak a költségek növekedni. Korrekt elszámolást azonban a verseny megrendezése után lehet csak biztosítani, amikor rendezvényré szenként pontosan megnézhetik, és a nyilvánosság felé is minden egyes adóforinttal a kormánynak kötelessége elszámolni, pontosan megnézhetik, hogy mi mennyibe került és értékarányos volte. Arra az általános felvetésére, hogy általában drágulnak a sportren dezvények vagy az építési beruházások, általános érvényű állásfoglalásként tudom mondani, hogy Magyarországon az elmúlt 30 esztendőben ritkán fordult elő, hogy kiviteli terv birtokában írtak ki egy közbeszerzést. Van különbség, ha engedélyes tervre kér val aki ajánlatot, és van különbség, ha kiviteli tervre. Sajnos a magyar tervezési precizitás még nem tart ebben a stádiumban. Azt megígérem önnek, hogy tételes és részletes elszámolást fognak kapni. A magyar kormánynak és Magyarországnak az az érdeke, hogy eg y nagyon sikeres versenyt bonyolítsunk le közösen. Kérem a megértésüket és a támogatásukat. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) Dr. Budai Gyula (Fidesz) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Mennyi kárt okozhatott a Gyurcsány család?” címmel ELNÖK : Köszönöm, Lázár miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Budai Gyula, a Fidesz képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a Miniszterelnökséget vezető miniszter úrhoz: „Mennyi kárt okozhatott a Gyurcsány cs alád?” címmel. Budai Gyula képviselő urat illeti a szó. DR. BUDAI GYULA ( Fidesz ): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Újabb szocialista családi bizniszre derült fény, amelynek a szálai az ApróDobrevGyurcsány családhoz vezetnek. Az ügy előzménye 2002ben kezdődött, amikor 2002 és 2004 között Dobrev Klára volt a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség egyik vezetője, és ő felelt közvetlenül az európai uniós források informatikai hátterének biztosításáért. Mit ad isten, ez alatt az idő alatt kis zervezték az informatikai rendszert, ezáltal kivonták az ellenőrzés lehetősége alól azokat az európai uniós forrásokat, amelyek 2004 és 2007 között érkeztek Magyarországra. Ennek a cégnek egyébként nyolc szerződése volt ebben az időszakban. Ezt a tevékenys égét 2003 és 2009 között végezte. Ezt a szerződést nem más, mint Heil Péter írta alá, aki akkor a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség vezetője volt, és aki jelenleg
