Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 15. hétfő (222. szám) - Szávay István (Jobbik) - a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszterhez - „Ezt is Soros fizette?” címmel - ELNÖK: - DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: - ELNÖK: - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
2536 Vona Gábort ábrázoló plakátkampányát közpénzből, méghozzá az MVMtől kapott pénzektől finanszírozta. S innentől kezdve látható az is, vagy feltét elezhető, hogy önök miért fektették el a civiltörvényt, államtitkár úr. Azért, mert az önök számára már kezd kellemetlen lenni. Az a kérdésem tehát, hogy mi lesz a civiltörvénnyel, vissza fogjáke hozni a Ház elé, hajlandóke egy olyan civiltörvényt elfoga dni, amely teljesen átláthatóvá teszi a politikai szervezetek finanszírozását, illetve a civil szervezetek finanszírozását. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Dömötör Csaba államtitkár úrnak. DÖMÖ TÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára : Köszönöm a szót, elnök úr. Egy önálló gazdasági társaságról van szó, ilyen értelemben nem teljesen világos, hogy miért nekünk nyújtotta be a kérdést. De ha már megtette, akkor hadd mondjam el önnek, a z, hogy erről a támogatásról egyáltalán itt beszélhetünk az Országgyűlésben, azért van, mert ezek nyilvánosak, ön is megismerheti őket; ellentétben azokkal az esetekkel, amikor külföldről támogatnak szervezeteket politikai céllal, és amely ügyekben 2014be n a választási programjukban még önök is fellépést ígértek. (16.30) Egyébként érdekesnek tartom, hogy az a Jobbik beszél átláthatóságról, amelyik összevissza beszél azzal kapcsolatban, hogy mennyit költenek a kormányt támadó plakátokra. Előszö r azt mondták, gőzük nincs, hogy mennyi plakát van, majd utána azt mondták, gőzük nincs, hogy mennyibe kerülnek, majd kitalálták, hogy azt válaszolják, hogy az egész banki hitelből van. A hitel bemondott összege jóval kisebb a Jobbik esetében, mint egy ily en kampány piaci ára. Ez azt jelentheti, hogy a különbözetet egy milliárdos fizette ki a Jobbik helyett. Na, tisztelt képviselő úr, ez a burkolt pártfinanszírozás kockázata, ezért kell ellene fellépni. Én a magam részéről biztosan nem bíznék több közpénzt egy olyan csapatra, egy olyan alakulatra, amelyik azt sem tudja, hogy pontosan mekkora összeget költ el, mekkora kiadásai vannak, és egyébként meg jó nagy adósságokba veri magát. Mert voltak olyan pártok, amelyek ezt az utat választották; meg is lett az er edménye. Az MSZPnek már székháza sincsen, az SZDSZ meg már rég eltűnt a süllyesztőben. (Moraj a Jobbik padsoraiban.) Mindezt azután, hogy az országot is adósságba verték. Jól emlékezhetünk arra, hogyan növelték meg az államadósságot több mint 80 százalékr a. Na, ebből biztosan nem kérünk még egyszer. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Viszonválaszra van lehetősége Szávay képviselő úrnak. SZÁVAY ISTVÁN ( Jobbik ): A kérdé sem nem Simicska Lajosra meg a Jobbik plakátkampányára vonatkozott, hanem arra, hogy kiderült, hogy a CÖF hazudott, kiderült, hogy a CÖFöt önök több száz millió forinttal kitömték annak érdekében, hogy a politikai ellenzéket lejárassák, és a kérdésem arra vonatkozott, hogy emiatt fektettéke el a civiltörvényt. Mi elmondtuk elejétől fogva, most is elmondom, ha önök hajlandóak olyan törvényt hozni, amelyik teljeskörűen szabályozza és átláthatóvá teszi azt, hogy milyen szervezetek és milyen pénzből befolyáso lnak politikát Magyarországon, akkor azt mi tudjuk támogatni. Ha van Magyarországon olyan szervezet, amelyik belföldről a politikát befolyásolja, az éppen a CÖF. Sőt, a CÖF már lassan jobban befolyásolja a politikát, mint amennyire az a KDNPtől kitelik. É s nem biztos, hogy egyedi esetről van szó az MVM 508 milliója kapcsán. Biztos vagyok benne, hogy ki fognak itt még más dolgok is derülni, és ha ez nyilvános lenne, államtitkár úr, mint ahogy
