Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 15. hétfő (222. szám) - Gúr Nándor (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „A nyugdíjba vonulók miért nem tarthatják meg az adókedvezményeiket bizonyos betegségeik után?” címmel - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
2522 Köszönöm szépen, jegyző úr. Válaszadásra megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Ú r! Tisztelt Ház! 2012ben a FideszKDNP által elfogadott törvényre volt szükség ahhoz, hogy biztosítsuk a nyugdíjaknak az adómentességét. Ön arról beszélt, hogy milyen jó lenne, ha adókedvezményt vagy valami hasonlót kapnának a nyugdíjasok bizonyos tekinte tben, de mi inkább azt mondtuk, hogy semmiképpen ne adóztassuk meg a nyugdíjakat, ne terhelje semmilyen adó a nyugdíjat, 2012ben erre garanciát adtunk. Szemben az önök idejével, akik nemcsak hogy elvettek egyhavi nyugdíjat, ami szintén, ha valaki beteg, a kkor eléggé hiányozhat azokból a gyógyszerköltésekből, amelyet akkor sokkal magasabb értékben kellett költeniük, mint most, hiszen akkor nem volt sem vaklicit, sem nem volt semmilyen más olyan gyógyszerárletörő mechanizmus, amely most már összességében tíz milliárdos nagyságrendben óvja a nyugdíjasok és a betegek pénztárcáját. Nos, tehát akkor mind az egyhavi nyugdíj azért hiányzott a gyógyszerek elköltésére félretett keretből az egyes nyugdíjasoknál, mind pedig a nyugdíj megadóztatása egy olyan veszély volt , amely továbbcsökkentette a jövedelmeket. Természetesen, ha valaki a nyugdíj mellett mint saját jogú nyugdíjas dolgozik, akkor fennáll a lehetősége minden kedvezményt érvényesíteni. De mi fontosnak tartottuk azt, hogy a szocialistákkal szemben ne adóztass uk meg a nyugdíjat; amelyik nyugdíjas a szocialistákra szavaz, azt kockáztatja, hogy ők újra bevonják az adóztatási körbe a nyugdíjakat. Ezzel szemben a szociális ellátórendszerben számos olyan más ellátási forma található, amely mind a fogyatékosságban, m ind a tartós betegségben, mind az egészségkárosodásban szenvedő személyek számára biztosított, és a nyugellátásban részesülők számára is adható. Hogy ebből kettőt kiemeljek önnek, az egyik a fogyatékossági támogatás, amelyhez semmilyen keresőtevékenységko rlát nem kapcsolódik, nyugellátás mellett is igénybe vehető, sőt bármilyen időtartamban jövedelemkorlát nélkül is folytatható mellette keresőtevékenység. A másik ilyen, amit ön is ismer, hiszen ez egy nagyon széles körben igénybe vett lehetőség, természetb eni ellátás, a közgyógyellátás, amely olyan természetben nyújtott támogatás, amely a szociális biztonság védelmének, illetve megőrzésének célját szolgálja azzal, hogy a rászorultak részére az egészség megőrzésével és a betegséggel összefüggő kiadásokat kom penzálja. Az alanyi közgyógyellátás megállapításához pedig semmifajta jövedelemvizsgálatra nincs is szükség, a szociális igazgatásról szóló törvényben foglalt feltételek teljesítése esetén pedig az aktív korú személyekkel azonos módon a nyugdíjasokat is me gilleti ez a természetben nyújtott ellátás. És azért azt megjegyezném, hogy aki fogyatékossággal éli az életét vagy egészségkárosodott, azok számára nyilván az utazási kedvezmények is ugyanolyan mértékben járnak, akár nyugdíjas, akár nem nyugdíjas. Ön azt mondta, hogy az önkormányzatok települési támogatásból tudnak rendkívüli szociális támogatást adni, és erre nincsen forrásuk. Olyan szempontból nem is kell hogy legyen forrásuk, hogy erre több mint 30 milliárd forintot a központi költségvetésből biztosítun k. Tehát az önkormányzatoknak nem saját bevételből kell, hanem a központi költségvetésből biztosított 30 milliárd forintból lehet ezeket kigazdálkodni. Ez egy bőséges forrás, azt hiszem, a szociális juttatások nyújtásához; ilyen ráadásul 2010 előtt nem vol t. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Megkérdezem Gúr Nándor képviselő urat, jegyző urat, elfogadjae az államtitkári választ. GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. A központi költségveté s 30 milliárd forintja, amire ön hivatkozik, nemhogy bőséges, hanem messze kevés. Messze kevés. Nézze, államtitkár úr, ha cinikus akarnék lenni, akkor azt kérdezném, hogy minden hülyeséget, sületlenséget ön felolvas, amit ön elé tesznek?
