Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 8. hétfő (221. szám) - Balla György (Fidesz) - az igazságügyi miniszterhez - „Mi is a meztelen igazság?” címmel - ELNÖK: - BALLA GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK: - BALLA GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár:
2453 ELNÖK : Megköszönöm min iszterelnök úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Balla György, a Fidesz képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni az igazságügyi miniszterhez: „Mi is a meztelen igazság?” címmel. Miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Völner Pál államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, vagy személyesen miniszter úrtól kéri a választ. BALLA GYÖRGY ( Fidesz ): Elfogadom. ELNÖK : Képviselő úr jelzi, hogy elfogadja a válaszadó személyét. Öné a szó, képviselő úr. BALLA GYÖRGY ( Fidesz ): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ózd jobbikos polgármestere a hivatalában meztelenre vetkőzött, lefotózta magát, és megosztotta ezt a remek látványt az ország közvéleményével. (Zaj a Jobbik soraiban.) Állítólag mindezt azért tette, mert egy jobbikos belharc következtében őt lehallgatják. Én nem tudom, nem értem, hogy miért egy meztelen fotóval akar Vona Gábornak üzenni, nem is értem, elég röhejes a dolog (Derültség a kormánypárti old alon.) , de mindenesetre a párt elnöke belső vizsgálatot rendelt el. De ez mind teljesen lényegtelen. A lényeg az, hogy mi van a hangfelvételen. Ez a hangfelvétel ugyanis kikerült, először az Indexhez, Simicska Lajos lapjához, aki miután meghallgatta a két és fél órás hangfelvételt, azt mondta, hogy ez a beszélgetés teljesen érdektelen. Csak sajnos eljutott máshova is, már a Jobbik szempontjából sajnos, mert kiderült, hogy ezen a beszélgetésen brutálisan cigányoznak, újságíró megvesztegetésére tesznek kísérl etet, és egy igen erősen korrupciógyanús ügyet tárgyalnak végig. Tehát Simicska Lajos lapja szerint, ha a Jobbik cigányozik, újságírókat akar megvesztegetni vagy egy korrupciógyanús ügyet tárgyal tételesen, akkor az érdektelen. Ebben az ügyben is, tisztelt képviselőtársaim, két cég adott be ajánlatot, az egyik több mint 10 százalékkal olcsóbban, mint a másik. A jobbikos polgármester erre azt tudta mondani, az életveszélyes lenne, ha az olcsóbb ajánlatot tevő nyerne. A jegyző azt mondta, hogy nyugodjon meg, mert ráállította az embereit az olcsóbb ajánlatot tevő cégre, hogy találjanak valamit a múltjában, ami miatt ki tudják zárni a pályázatból, és ezt követően a pályázatot a lényegesen drágább ajánlatot tevő cég nyerte el. (Zaj a Jobbik soraiban.) A Jobbik an tikorrupciós csomagjáról tehát kiderült, hogy az egy korrupciós csomag. Arra vagyok kíváncsi, hogy lesze következménye a Jobbik korrupciós ügyeinek. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Völner Pál államtitkár úrn ak. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Hallgatva képviselő úr felszólalását, szerintem talá n nem is az a legfontosabb momentum, hogy levetkőzötte Janiczák Dávid vagy nem, hanem az, hogy ő a Jobbik alelnöke, és nemcsak polgármesterként, hanem a Jobbikra nézve is terhelő adatok vannak azon a felvételen, amit a képviselő úr idézett. Én az ő helyéb en sürgősen megpróbálnám tisztázni magam, hogy semmi közöm nincs ezekhez a felvételekhez, hogy nem beszéltem korrupciós ügyről, hogy az a bizonyos 40 millió forint, az a 10 százalék vajon miért volt annyira fontos, és miért ne a másik cég nyerje el a munká t. (Zaj a Jobbik soraiban.) Ha végignézzük a Jobbik gazdálkodását, akkor láthatjuk azt is, hogy valami titokzatos forrásból folytattak plakátkampányt, mert eddig még nem derült ki, hogy ingyenesen biztosítottae nekik ezt az
