Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. február 21. kedd (200. szám) - Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvénynek az egyszerű bejelentés 300 négyzetméternél nagyobb lakóingatlan nem kereskedelmi célú építésére történő kiterjesztésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat... - ELNÖK: - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
220 tudom, hogy szövegértési problémák vannake, de ez teljesen nyilvánvaló. Önök, ha jól értem, egyedül abba kapaszkodnak bele, hogy itt 300 négyzetméternél nagyobb ingatlanokról van szó. Azt gondolom, hogy itt is szövegértési, vagy nem hisze m, hogy szövegértési; szerintem az a helyzet, hogy önök nem olvasták a törvényjavaslatot. A törvényjavaslatban benne van az, hogy egy 300 négyzetméter feletti lakóházban, ahol egyébként lehet több lakás is, tehát adott esetben, az egyszerűség kedvéért, tár sasházban, ha így már érti, mire gondolok, eddig nem volt végezhető egyszerű bejelentéssel bővítés, akkor sem, ha a bővítést kezdeményező magánszemély tulajdonában lévő lakás 300 négyzetméter alatt van. Nem tudom, hogy az önök számára nyilvánvaló vagy egyé rtelműe, hogy ez mit jelent. Ha van egy társasház, abban valakinek van egy 50 négyzetméteres lakása, mondjuk, a földszinten, a beépíthetőség és egyéb szabályok lehetővé teszik számára, hogy ehhez az 50 négyzetméteres lakáshoz hozzáépítsen még egy szobát, akkor ehhez korábban építési engedélyt kellett kérnie, hiszen az egész társasház, ami a lakóingatlan, 300 négyzetméter fölött volt. Ezek után ezzel a törvényi egyszerűsítéssel, ha valaki ezen a társasházon egy bővítést akar tenni, ehhez nem kell építési en gedélyt kérnie, hanem elég csak a bejelentés. Nincs szó 300 négyzetméter feletti építkezésről. Ez igenis egy elég életszerű szabályozás. Ha az államtitkár úr példájánál maradunk: van egy többgenerációs vidéki ház, ami egyébként, mondjuk, 290 négyzetméter, vagy bocsánat, 310 négyzetméter, de abban egyébként három generáció lakik, és egyébként az egyik generáció, mondjuk, a fiatal családosok, mivel jön a harmadik gyerek, igénybe tudják venni a CSOKot; nem életszerűtlen, és én azt gondolom, az, aki lefitymálj a azt a társadalmi réteget - Sallai Benedek képviselőtársunkra gondolok, és azokra, akik egyébként azt mondják, hogy nem jelentős azoknak a száma, akik ezzel élni szeretnének , azt gondolom, több tízezer családot nem vesz ilyen tekintetben figyelembe. No tehát, ha van egy 300 négyzetmétert nem sokkal meghaladó, többgenerációs ház, amiben már most is benne élnek, és mondjuk, a fiatal családosnak van ebben száz négyzetméteres lakrésze, és ahhoz szeretne hozzáépíteni egy szobát, mivel jön egy új gyermek, ahho z a bővítéshez - erről szól ez a törvény - ma már nem kell építési engedélyt kérnie, csak egyszerű bejelentést. Tehát azt szeretném kérni ellenzéki képviselőtársaimtól - Legény Zsolttól is, és talán akkor az ön számára is érthető , hogy olvassák el a törv ényt, ugyanis a törvény erről szól. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban. - Dr. Legény Zsolt: Kikre vonatkozik, képviselő úr?) Minden családra, aki ezzel élni szeretne. ELNÖK : Állj, állj, állj! Az a helyzet, hogy én adom meg a szót, merthogy ez a feladatom. Így aztán most Józsa képviselő úr kapja meg a lehetőséget. DR. JÓZSA ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Számomra is érdekes, kellemes kitérő, ahogy elnök úr a magyar nyelv szabályaira is figyelmet ejt, az én fülemet is zavarta, és sajno s én még nem vagyok annak a tudásnak a birtokában, hogy ez miért lehetséges. Azt viszont szeretném elmondani, hogy az éleslátást én hajlamos vagyok értékelni. Tehát, államtitkár úr, ha ön élesen látja ezt a helyzetet, azt nagyon jól teszi, ezt én értékelné m is. Csak ebbe az éleslátásba az is bele kellene hogy tartozzon, hogy a Lázár János miniszter úr által benyújtott korrekció az eredeti törvény hibáját mutatta bizonyító erővel. Tehát ha ezt ön úgy értékeli, hogy én nem találok kivetnivalót az előterjeszté sekben, akkor rosszul látja, mert pont azt találtam meg. (17.00) Visszatérve itt az építéshatósági kérdésekre, illetve hogy ön úgy látja, hogy helyreállt a fő viszonyítási rendszer a jogkövetéshez, én meg úgy látom, hogy nem állt helyre, továbbra is bizony talanság van.
