Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 3. szerda (218. szám) - Egyes földügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - ANDER BALÁZS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
2118 Egy érdekes, aktuális kiegészítést szeretnék tenni. A jövő évi költségvetési tervezetükben szerepel egy bevételi sor - ezt mondom a jelen lévő néhány fideszes képviselőnek , hogy önök az erdők értékesítéséből beállítottak költségvetési bevételt, tehát ezek szerint, amit itt látunk, hogy térmértékben akarják kezelni az erdőket, lehet, hogy egy újabb, a földosztás helyett erdőosztási fideszes akció előkészítése, mert a bevételi oldalon ezt már nem is titkolják, hogy van ilyen szándék. Azz al együtt, hogy az MSZP képviselőcsoportja elismeri, hogy létező problémák kezelésre tesz kísérletet az előterjesztés, véleményünk szerint nem elégséges ez a megoldás, nem tartalmaz kellő garanciákat, sőt a térmérték és az erdők esetén kifejezetten úgy lát juk, hogy visszaélésekre is adhat alkalmat. Mindezek alapján nem javasoljuk a törvénynek ebben a formában történő elfogadását. Köszönöm, elnök úr. (Heringes Anita és Sallai R. Benedek tapsol.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! M egadom a szót a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának, Ander Balázs képviselő úrnak. ANDER BALÁZS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő törvényjavaslat, az egyes földügyi tárgyú t örvények módosításáról szóló törvényjavaslat véleményünk szerint néhány helyen tartalmaz előremutató elemeket is, több helyütt tulajdonképpen csak tisztán technikai módosításokról van szó. Azonban nyilvánvalóan a képlet nem ilyen egyszerű. Módosító indítvá nyokat fogunk a törvényjavaslathoz fűzni, és a módosító indítványokat jegyző képviselőtársam, Magyar Zoltán a lelkemre kötötte, hogy nagyon figyeljem államtitkár úr expozéját. Figyeltem is, és államtitkár úr a hetedik percben az egyik kérdéses ponttal kapc solatosan megpróbálta alátámasztani az érvelést. Itt arról van szó, amit Józsa képviselőtársam is az előbb pedzegetett, nem értjük teljesen, és nem is tudjuk teljes mértékben elfogadni, hogy a nyilvántartásból a jövőben az értékrend szerinti nyilvántartás miért tűnik el, és miért marad meg csupán a térmértéki nyilvántartás. Itt valóban olyan, nem erdőterületekről, hanem beerdősült területekről is szó lehet, mint például - hadd hozzak ide egy példát, amit Zala megyei önkormányzati képviselőktől hallottam inf ormációként - Nagykanizsa mellett egy egykori katonai lőtér esetében. Homokkomárom területén járunk, szépen beerdősült, az ott termelődött, évtizedek alatt létrejött faanyag adott esetben elérhette akár az ezer köbmétert is, ennek szépen lába kelt egyes hí rek szerint, amit természetesen a Jobbik meg fog vizsgáltatni, utána fogunk nézni a történetnek, hogy az az irdatlan favagyon, illetve a fából átkonvertálódó, kézzelfogható pénz kiket és hogyan, milyen formában gyarapított. Ez lenne a törvényjavaslattal ka pcsolatosan egyébként itt a legnagyobb fenntartásunk. Tehát arra kérem államtitkár urat, hogy önök is nézzék meg azokat a módosító indítványokat, amelyeket az egészhez hozzáfűzünk. A Jobbik frakciójának támogatása attól fog függeni, hogy önök ezekhez a mód osító indítványokhoz milyen formában állnak hozzá, mennyire lesznek konstruktívak. Mi ezt a konstruktivitást nyilván a viszonosság alapján megpróbáljuk majd szintén biztosítani. Amit én a törvényjavaslathoz kapcsolódóan vidéki képviselőként elmondhatok, az az egyébként, hogy földügyi tárgyú törvénymódosítás ilyen formában jön elő. Szívesebben látnánk egyébként más módosítást is, hiszen én magam délsomogyi lakosként nem tudom elfogadni azt, hogy a Fideszféle reformok a magyar vidék egy jelentős részén műkö dnének, mert mifelénk, kérem tisztelettel, tisztelt államtitkár úr, egész biztos, hogy ezek a Fideszfélre reformok nem működnek. Hiszen ha egyébként kormánypárti színekben mandátumhoz jutott településvezetőkkel beszélget az ember, akkor ők is elmondják, h ogy mondjuk, a Balatontól kicsit délebbre jövet, de legyünk megengedők, mondjuk, Kaposvártól délre Somogy megye lassan egy rezervátummá kezd válni. (16.00) Tehát az, ami földügyben, és akkor, mondjuk, belga, osztrá k meg olasz vircsaft tekintetében ott a környékünkön létrejöhetett, nyilvánvalóan egyébként nem csak az önök hibája, megvan ennek a
