Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 3. szerda (218. szám) - Az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - EGYED ZSOLT (Jobbik): - ELNÖK: - KISS LÁSZLÓ (MSZP):
2085 volt, amikor a kutyákat, és volt, amikor a J obbik lelkét kasztrálták; erről Novák Előd előadást tudna tartani. Valamint idéztem arról a menhelyről, ami tekintetében ön a jobbikos párttársának próbált lobbizni, ahol nem állatvédelem, hanem állatkínzás zajlik. Jegyzőkönyvek és különböző vizsgálatok al á tudják támasztani annak a menhelynek a történetét, amit az önök párttársa üzemeltet, ahol 250 férőhelyen 450 kutyát tartanak, és még volt bátorsága az illető személynek a személyi jövedelemadó 1 százalékát is erre az állatkínzásra fölhasználni, ön pedig ennek a cégnek lobbizott. Ez hangzott el a Mezőgazdasági bizottság ülésén; csak a tisztánlátás végett. Köszönöm a szót, elnök úr. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Egyed Zsolt k épviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. Parancsoljon! EGYED ZSOLT ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Lehet, hogy igaza van abban Pócs képviselőtársamnak, hogy ezt a kasztrálásos monológot ő mondta, de hogy a Mezőgazdasági bizottság elnök e, Font Sándor azt mondta, hogy a kutyák beszélni fognak, és velük kell megbeszélni, ez tételesen igaz, ez a jegyzőkönyvben szerepel. A másik dolog meg, hogy ezeket a rágalmakat, amiket Pócs képviselő úr elővezetett, én kategorikusan visszautasítom. Az én párttársam a sárospataki Manduláshegyi kutyamenhelyet azért vette át alkalmazottként, mert tragikus volt a helyzet, nem hozzáértők vezették. S amit elmondtam a bizottsági ülésen, elmondom itt is: ő az alapítványban nem tag, ő ott egy alkalmazott, aki a le gjobb képessége szerint próbál - illetve a mai napra már ezt véghez is vitte - azon a menhelyen rendet teremteni, ugyanis az alapítvány tulajdonosai olyanok, hogy minden kutyát számolatlanul összeszednek a környékről, nem törődve a létszámmal. Ezen a helyz eten próbál változtatni. Tehát azért azt szem előtt kell tartani, hogy előre vagy hátra ülünk a lovon. Egyébként meg én azt mondom tisztelt Pócs képviselőtársamnak, hogy nagyon ízetlen dolog ez, hogy ön ezekből a kérdésekből ilyen viccet próbál csinálni, h olott itt nagyon komoly dolgokról beszélünk. Én úgy gondolom, hogy az adó 1 százalékán kívül is megérdemelnék ezek a menhelyek, hogy az állam támogassa, mert egy olyan országban, ahol intézményesítve van a lopás, én úgy gondolom, hogy ezekre a nemes cselek edetekre is 12 milliárd forintot ki lehetne szorítani két stadion- és egy Mészáros Lőrincprojekt között. Én úgy gondolom, ez sokkal szimpatikusabb lenne az embereknek, mint amit önök jelen pillanatban művelnek. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik és az MSZP soraiban.) ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! Mivel kétperces felszólalásokra további képviselőtársaink nem jelentkeztek, így most a normál időkeretben történő felszólalásokkal folytatjuk munkánkat. Megadom a szót Kiss László képviselő úrnak, MSZPképviselőcsop ort. Parancsoljon, képviselő úr! KISS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Nagyon érdekes, hogy már majdnem vége a ciklusnak, és most először beszélünk ebben a Házban állatvédelemről és állatvédelmi ügyekről. Azt gondolom, hogy ez nagyon sok minde nt elárul. Az is sok mindent elárul, hogy amikor rendre járjuk azokat a fórumokat, ahol az állatok jogaiért vagy az állatkínzás ellen kell kiállni, annak ellenére, hogy bár hívják valamennyi párt képviselőit, mégis csak elvétve találkozhatunk ott kormánypá rti képviselőkkel; elnézést, ez az „elvétve” egy eufemizmus, nem találkozhatunk ott kormánypárti képviselőkkel, csak igyekeztem korrekt lenni. Bocsánatot kérek önöktől, nem tudom a kérdést indulat nélkül kezelni, ennek számos oka van. Békásmegyeren, válasz tókörzetemben néhány úriember - elnézést, ez is eufemizmus természetesen -
