Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 2. kedd (217. szám) - A Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamaráról szóló 2012. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - GYŐRFFY BALÁZS (Fidesz): - ELNÖK:
2005 működésével kapcsolatosan, csak egy pénzbeszedő állomásnak gondolják a kamarát, ezért tehát, ahogyan az elején is említ ettük már és az általános vitánál is elmondtuk, nem fogjuk támogatni a törvényjavaslatot. Azt gondoljuk, hogy a Fidesz elfoglalta az agrárkamarát, és a szakmai kamarai képviselet helyett egy politikai képviseletet gyakorolnak az agrárkamarában. Éppen ezért , ahogyan említettem, nem fogjuk támogatni. Köszönöm szépen, elnök úr, a lehetőséget. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönjük szépen a felszólalást. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha nincs további hozzászólási szándék, akkor a vitát lezárom. Megkérdezem az előterjesztőt, kíváne hozzászólni. Jelzi képviselő úr, öné a szó. GYŐRFFY BALÁZS ( Fidesz ): Köszönöm szépen. Alapvetően a módosító, úgy gondolom, különösebb szakmai vitát nem generált. Ugyanakkor szeretnék itt ezen a fórumon Legény Zsolt képviselőtársamnak reagálni arra, amit elmondott. Képviselő úr, szeretném kikérni magamnak, amit elmondott, a kollégáim nevében. Az elmúlt néhány évben a kamara falugazdászai mintegy 1500 milliárd forintnyi támogatást segítettek a gazdálkodóknak lehívni. Tettük ezt egyébkén t úgy, hogy az elmúlt évben és az idei évben egyetlenegy uniós forrást még nem sikerült erre a tevékenységre lehívni, tehát a kamara ezt a tevékenységét tagdíjakból és egyéb bevételekből finanszírozza. Tehát azt gondolom, hogy nem elpotyált pénzként kell e lkönyvelni, amit kamarai tagdíjként befizetnek. És még egy dologra szeretném felhívni a figyelmét, képviselő úr. Mintegy 5 milliárd forint az a tagdíj, amit évente beszed a kamara. Szeretném tájékoztatni arról, hogy csak a most futó és reményeink szerint s ikeres projekttel, ami a jégesőelhárító rendszert illeti, csak ezzel az egy projekttel éves szinten 50 milliárd forint termelési értéket tudunk a magyar agráriumnak megmenteni, és itt csak az agráriumról beszélek. Itt még az élelmiszeripar, a gépek, az ép ületek értéke ebbe nincs is beleszámolva. Képviselő úr, 1:10 az arány. Ahhoz, hogy ez a rendszer felépülhessen, ez a jégesőelhárító rendszer kialakulhasson, kellett egy olyan infrastruktúra, amit a kamara tudott a saját felépítésével megteremteni. Ez adta meg a lehetőséget arra, hogy egyáltalán egy ilyen projektben, ami országos szinten védelmet biztosít, egyáltalán gondolkodni tudjunk. Úgyhogy én erre nagyon büszke vagyok, a kollégáimra is nagyon büszke vagyok, akik mindezt kigondolták. Utána sikerült elé rnünk azt, hogy mind a Miniszterelnökség a vidékfejlesztési programmal, mind az FM a kárenyhítési rendszerben… - hiszen a finanszírozás se fog a gazdálkodóknak pluszforrást jelenteni, hiszen a Kárenyhítési Alapból fogjuk tudni ezt megtenni. Hogy ezt el tud tuk érni, ez, azt gondolom, hogy igenis érdemi eredmény. És azért, hogy önök ezt nyilván politikai okokból nem ismerik el, ezt én tudomásul veszem, de engedje meg, hogy ezen a helyen kijavítsam azt, amit ön mondott, mert mélységesen nem értek vele egyet, é s bízom benne, hogy ennek a programnak a sikere majd önmagában is elégséges lesz ahhoz, hogy önt is és nagyon sokakat meggyőzzön arról, hogy érdemi, szakmai munkára esküdtünk fel, és ezt is szeretnénk folytatni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok sorai ból.) ELNÖK : Köszönjük. Jelzem Legény Zsolt képviselő úrnak, hogy nincsen további hozzászólási lehetőség, a vitát lezártam, legfeljebb holnap napirend előtt esetleg elő lehet venni a témát. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor.
