Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 2. kedd (217. szám) - Az állambiztonsági múlt nyilvánosságáról szóló törvényjavaslat tárgysorozatbavételi kérelmének vitája - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
1990 hogyan néz ki a gyakorlatban. Lengyelországban a Nemzeti Emlékezet Intézete csak nevében hasonlít a Magyarországon hatályossal, amit önök Nemzeti Emlékezet Bizottságának neveztek el. Ami fontos különbség, h ogy nem arról szól az életbe lépett lengyel jogszabály, hogy hogyan ne juthasson hozzá senki semmilyen adathoz, hanem pontosan arról szól, hogy a lehető legszélesebb nyilvánosságot garantálja bárki számára. Szeretnék egy rövid mondatban utalni arra, hogy M agyarországon kutatók tömkelegei arról panaszkodnak, hogy még ha meg is szerzik a különböző engedélyeket és jogosultságot arra, hogy akár a Történeti Levéltárban hozzájuthassanak volt állambiztonsági dokumentumokhoz vagy kartonokhoz vagy éppen a Nemzeti Em lékezet Bizottságának keretén belül, akkor is anonimizált aktákkal, konkrét oldalak hiányzásával szembesülnek, és ergo szinte tényleg csak a szerencsén és azon az elképesztő kutatómunkán múlik, hogy bármit ki tudnake deríteni, ami Lengyelországban teljese n természetes. Ezzel szemben Lengyelországban ez úgy működik, hogy akár egy újságíró, akár bárki más bekopogtat a vajdasági központban a Nemzeti Emlékezet Intézetéhez, és elmondja, hogy X. Y. Z.re vonatkozó adatokkal szeretnék foglalkozni, mert újságcikke t írok belőle, vagy mert tanulmányt készítek, vagy egészen egyszerűen különböző érintettség okán érdekel. És mit ad isten, Lengyelországban ezt megteheti csont nélkül, és nem arra van a lengyel Nemzeti Emlékezet Intézete, hogy meggátolja, szemben a magyar Nemzeti Emlékezet Bizottságával. Ezért is tartjuk ezt fontosnak, mert Lengyelország nem a történelmi események tekintetében, hanem a politikatörténeti események tekintetében lényegében ugyanazzal a XX. századi múlttal rendelkezik, mint Magyarország, és nem az volt a célunk, hogy föltaláljuk a spanyolviaszt, hanem az volt a célunk, hogy egy már jól működő, bevett, ugyanolyan múlttal rendelkező ország szabályozását adaptáljuk a magyarra. Pontosan ez történt, fogtuk a lengyel törvényt - önök által is hozzáférh ető az IPN honlapján keresztül , lefordítottuk, és azt adaptáltuk a magyar jogrendbe. Ennek megfelelően ez a javaslat biztosítaná, hogy azt a 27 éves lemaradást és azt a morális adósságot, amely elsősorban az önök szégyene, mint akik már a harmadik ciklus ukat töltik kormányon… - és ennek ellenére, bocsánat a nem túl szép kifejezésért, de van képük évről évre október 23án, november 4én sok millió forintból meg sok milliárdból impozáns körülmények közepette szép beszédeket tartani, miközben a gyakorlatban mindent elkövetnek annak érdekében, hogy soha semmi ne derüljön ki. A mi szabályozásunk egy politikai szándék kérdése, nem százmilliók átcsoportosításáról, nem milliárdos költségvetési sorok létrehozásáról szól, hanem egy politikai szándékról, hogy vane ö nökben bátorság lezárni egyszer és mindenkorra a kommunista múltat, szembenézni a diktatúrával, és megtenni azt a nulladik lépést, amely a lusztrációt eredményezheti Magyarországon. Ez az igazi kérdés: akarnake tiszta közéletet, vagy azt szeretnék, hogy m egvárjuk, amíg minden érintett a természet útján távozik, és garantáltan ne derüljön ki senkiről semmi? Én nagyon bízom benne, hogy legalább néhányan önök közül lesznek elég bátrak. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból. - A teremben hangos beszéd hallh ató.) ELNÖK : Megkérem a Terembiztosi Szolgálatot, nézzenek utána már, hogy a fölöttem lévő erkélyt ki használja itt föl közbeszélgetés tárgyára. (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Őrség!) Köszönöm szépen. Mint említettem, most képviselőcsoportonként egyegy k épviselő kettőkettő perces időkeretben, valamint az elsőként jelentkező független képviselő kétperces időkeretben felszólalhat. Elsőként Sallai R. Benedek képviselő úrnak adok szót, az LMP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! SALLAI R. BENED EK ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Bár nem tisztem, hogy választ adjak Mirkóczki képviselőtársam kérdésére, azt kérdezte fideszes képviselőtársaimtól, hogy akarnake