Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 2. kedd (217. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára:
1932 Politika ki akarta kényszeríteni, hogy a magyar embereknek joga legyen beleszólni a saját sorsuk alakításába. Így is, úgy is az utcára (Az elnök kikapcsolja a mikrofont.) megyünk, nemcsak Paksért, hanem a jogainkért! ELNÖK : Képviselő asszony, lejárt az ideje. Csepreghy Nándor államtitkár úrnak adom meg a szót. Parancsoljon! CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. Köszönöm szépen a lehetőséget. Tisztelt Képviselő Asszony! Értem a f rusztráltságot, de hogyha ön arról beszél, hogy a nép felhatalmazását kellett volna megszerezni a Paksi Atomerőmű fejlesztéséhez, akkor ismételten szeretném felhívni a figyelmét, hogy ezt megszereztük 2014ben. Akkor, amikor az önök atomellenes álláspontja 2 millió szavazattal kevesebbet kapott, mint a Fidesz egyértelműen felvázolt és egyértelműen felvállalt atomtámogató álláspontja. (Dr. Szél Bernadett: Hazudsz!) És képviselő asszony arról beszél, hogy a demokratikus minimumokat be kell tartani. Ez így va n! A demokratikus minimum azt jelenti, hogy van egymással szemben két eltérő szakmai álláspont, és amelyik többséget szerez, az a többség alkalmat kap arra, hogy ezt meg is valósítsa. Tisztelt Képviselő Asszony! Én elfogadom, hogy önök, az LMP képviselői e gytől egyig hülyének tartanak minden olyan magyar embert, aki nem szeretne többet fizetni az elektromos áramért annál, mint amit most fizetnie kell. (Dr. Szél Bernadett: Ezt a panelt ki írta? Nem szégyelled magad? Ez nem sérti a Ház méltóságát?) Az elektro mos áram ára Magyarországon azért 30 forint, szemben a zöldenergiás német árhoz képest, ami 90 forint, mert ma jelen pillanatban akár az ellátásbiztonság, akár a kiszámítható árak tekintetében nincs olcsóbb és nincs biztonságosabb energiatermelés, mint az atom. Itt szeretném képviselő asszonynak a figyelmét felhívni arra, hogy egy kormányzati szerepből az államnak mindig két szempontot kell figyelembe venni: az egyik az ellátásbiztonság, a másik az ár. Az az alternatíva, amit önök kínálnak a magyar emberekn ek, az legalább 34szer akkora rezsiköltséget jelent; az az alternatíva, amit önök kínálnak az embereknek, emberek tízezreinek a munkahelyét teszi tönkre; az az alternatíva, amit önök kínálnak az embereknek, megszünteti a magyar gazdasági növekedésnek az alapját; az az alternatíva, amit önök kínálnak az embereknek, az megszünteti a rezsicsökkentés alapját. Tehát nem reális. A magyar kormányzat azt a célt tűzte ki maga elé, hogy fenntartja a paksi atomerőművi blokkok üzemidejének lejártát követően is az ors zág elektromosáramtermelő kapacitásának közel 50 százalékát, és olyan alternatívát nyújt a magyar adófizetőknek, cégeknek és vállalkozásoknak, hogy különböző helyekről legyünk képesek energiát termelni és vásárolni, annak érdekében, hogy Magyarország az Európai Unió egészét tekintve is az egyik legolcsóbb alternatívát adja az elektromos áram területén. Önök beszélnek zöldenergiáról. Valóban igaza van abban, hogy a jövő, a hosszú távú jövő, a 304050 éves jövő erről fog szólni. De jelen pillanatban azok a beruházások, amelyek alternatívát jelenthetnek zöldenergiában Magyarországon, és azt az energiatermelést tudnák garantálni, amit a paksi atomerőműblokkok, az legalább 7000 milliárd forintba kerül az ön által is megemlített, 4000 milliárd forint bekerülés i költségű Paksi Atomerőműfejlesztéshez képest. Tehát itt ön az előzőekben arról beszélt, hogy legalább duplájára kell emelni a magyar adófizetők rezsiköltségét ahhoz, hogy finanszírozni lehessen a Pakson megtermelhető energiának a költségét. (Dr. Szél Be rnadett: Nem igaz! Dehogyis! - Kunhalmi Ágnes: Nem igaz!) Ezért arra szeretném felhívni az LMPt, hogy játsszon tiszta lapokkal: egyrészt fogadja el a választások eredményét, amikor 2 millió embernek nem tudott alternatívát kínálni azzal, hogy az önök prog ramja megfelelő arra, hogy olcsó és kiszámítható energiát biztosítson Magyarország számára. Másrészt pedig az LMP nézhet hülyének bárkit az országban, de akkor ne csodálkozzon azon, hogyha 2014hez képest 2018ban is hasonló
