Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 24. hétfő (216. szám) - Gúr Nándor (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Mi az oka annak, hogy Magyarország érdembe nem képes növelni a termelékenységét?” címmel - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK: - CSERESNYÉS PÉTER nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
1887 Gúr Nándor (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „ Mi az oka annak, hogy Magyarország érdembe nem képes növelni a termelékenységét?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Gúr Nándor, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzetgazdasági miniszterhez: „Mi az oka annak , hogy Magyarország érdembe nem képes növelni a termelékenységét?” címmel. Gúr Nándor képviselő urat illeti a szó. GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. A népesség fogy Magyarországon, most már nem vagyunk 9,8 millióan sem - ez a KSH adata. Nagyo n sok embert elüldöztek ebből az országból az elmúlt hét esztendőben, így öregszik az ország, a munkaképes korú lakosság száma és aránya is csökken. A nyugdíjkorhatárt 65 évre bebélyegezték 2010 decemberében, és a rugalmas nyugdíjba vonulás lehetőségeit pe dig sorra, dekáradarabra likvidálták. Munkaerőhiány van, ha az egyik oldalról közelítjük a kérdést, a másik oldalról sokan nem tudnak dolgozni ebben az országban. Alacsony képzettségűek vagy képzetlenek sokasága van az országban, a V4ekhez viszonyított a rányuk is meghaladja azt, ami Lengyelországban, Szlovákiában van. Hét év telt el, a szakképzés tekintetében nem történt meg mindaz, aminek meg kellett volna, mert akkor nem ez a helyzet tárulkozna elénk. Az üres álláshelyek és a szabad munkaerőpiaci kapaci tások tekintetében nem érnek össze azok a dolgok, amelyeknek össze kellene érni. Nyilván erre hatással van az is, hogy a belső mobilitási hajlandóság alacsony, nem nő a termelékenység. Ha visszatekintünk az elmúlt hét esztendőre, akkor tragikus képpel talá ljuk magunkat szembe; nem nő netán azért sem, mert a források jelentős része más irányba került felhasználásra, akár eltulajdonították mások is ezt. Csökken a munkaképesek száma is, mint mondtam, több mint 600 ezer ember hagyta el ezt az országot, elvándor oltak az emberek, meg akarnak élni. Honnan lesz új munkaerő? Mi lesz így Magyarországgal? Hogy fog nőni a termelékenység? Csak a valós helyzetre vonatkozó válaszokat kérem, csak olyat, ami megállja a helyét, nem prédikációt az elmúlt hét évet megelőző nyol c évről. Elnök úr, köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A kérdésre Cseresnyés Péter államtitkár úr válaszol. Államtitkár úr, öné a szó. (13.30) CSERESNYÉS PÉTER nemzetgazdasági minisztéri umi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársam! Tisztelt Képviselő Úr! Persze sosem lehet kihagyni azt, hogy milyen alapokra kellett építkezni, mert az önök többé soha nem kívánt nyolc éve után 2010 után a legfontosabb cél a foglalkoz tatási arány és a munkaerőpiaci részvétel növelése volt. Az ennek érdekében végrehajtott munkaerőpiaci reformok rendkívül sikeresen ösztönözték mindkét mutató javulását, a foglalkoztatási arány 13,4 százalékponttal, az aktivitási ráta 9,3 százalékponttal n őtt 2010 óta, amely dinamika tekintetében azt mutatja, hogy Magyarország az EU tagállamai között az első helyen áll. A foglalkoztatottak száma 2010 első negyedévéhez képest mintegy 700 ezer fővel növekedett. A magas hozzáadott értéket előállító munkaerő fo glalkoztatása meghaladja az európai uniós átlagot, így a foglalkoztatás bővítése részben a képzetlen, alacsonyabb hozzáadott értéket előállítani
