Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 24. hétfő (216. szám) - Kepli Lajos (Jobbik) - a földművelésügyi miniszterhez - „Miért hagyja a Kormány, hogy elvesszenek a Balaton-felvidék legendás szőlőültetvényei?” címmel - ELNÖK: - KEPLI LAJOS (Jobbik):
1885 DR. RÉTVÁRI BEN CE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! 2013 óta 1305 fővel nőtt az oktatás rendszerében azoknak a száma, akik a pedagógusszolgálatokban, az iskolákban gyógypedagó gus munkakörben tevékenykednek. Az ön felszólalásának egy jó része a különböző kategóriák összekeverésére alapul: vannak a beilleszkedési, tanulási és magatartási nehézséggel küszködő gyermekek, ők a btmes rövidítéssel rendelkező gyermekek, és vannak az s nisek, a sajátos nevelési igényűek. A diszlexiások, a diszgráfiások, a diszkalkuliások ez utóbbiba tartoznak, tehát az előbbi módosítások rájuk nem vonatkoznak. (13.20) A benyújtott kérdése máshol meg tájékozatlanságról tanúskodik, például ott, amikor fig yelmen kívül hagyja, hogy jelenleg is több olyan esetet szabályoz a törvény, amikor a sajátos nevelési igényű tanulót nem gyógypedagógusnak lehet vagy kell oktatnia, ráadásul ezek olyan szabályok, amelyek 1993 óta hatályosak Magyarországon. Az snis tanuló kkal kapcsolatban el kell mondani, hogy akkor kell konduktort foglalkoztatni az ő nevelésükre, gondozásukra, ha az óvodában vagy az iskolában a foglalkozás elsődleges célja a sajátos nevelési igényből eredő hátrány csökkentése, illetőleg akkor is, ha egész ségügyi és pedagógiai célú rehabilitáció vagy habilitáció az adott foglalkozás célja. Minden más esetben nem szükséges a törvény szerint ilyesfajta gyógypedagógus szakember alkalmazása. Ez a módosítás kizárólag az enyhe és középsúlyos fogyatékos tanulókra vonatkozik, és csak bizonyos tárgyakra, tehát nem minden tárgyra, ahogy ön beszélt, hanem a készségtárgyakra, elsősorban rajz, testnevelés, technikai, énekzene, etika. Itt sem arról van szó, hogy szakképzettség nélküli személyek foglalkozzanak a gyermekke l, hanem szakos tanárok, az adott szakvégzettséget szerzett tanárok alkalmazásáról van szó. Azt hiszem, a pedagógusok esetében pontosan azokat a problémákat, amelyeket ön is említett, hogy bizonyos helyeken pedagógushiány mutatkozhat a következő években, a másfélszeresére emelt pedagógusbér nagyon jó módon tudja megelőzni. Köszönöm szépen. (Dr. Bárándy Gergely közbeszól. - Taps a kormánypártok soraiban.) Kepli Lajos (Jobbik) - a földművelésügyi miniszterhez - „Miért hagyja a Kormány, hogy elvesszenek a Balatonfelvidék legendás szőlőültetvényei?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen az államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Kepli Lajos, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszte rhez: „Miért hagyja a Kormány, hogy elvesszenek a Balatonfelvidék legendás szőlőültetvényei?” címmel. Képviselő úr, öné a szó. KEPLI LAJOS ( Jobbik ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Helyi borászok, mármint Bal atonfelvidéki borászok és civil szervezetek hívták fel a figyelmem több fórumon és a sajtón keresztül arra, hogy a Balatonfelvidék szőlőültetvényeit elkezdték felvásárolni ingatlanspekulánsok. Az ültetvényekre a helyi szinten jellemző maximumárak öthats zorosáért értékesítik ezután a területet, ami inkább az építési engedéllyel rendelkező területekre jellemző, így szinte nyilvánvaló, hogy a továbbiakban nem gazdálkodni kívánnak a területen, hanem építkezni fognak. Aggódnak, és minden bizonnyal nem alaptal anul, hogy társas- és apartmanházak sokasága fogja ellepni néhány éven belül a térség lankáit. Annak, ami a környéken borturizmus címszó alatt zajlik, jelenleg sincs már sok köze sem a borhoz, sem pedig a turizmushoz, mégis ezt a jelzőt kihasználva építik be mindinkább a Balatonfelvidéket, ami miatt eltűnhet az az érték, aminek még a burgundiai szőlősgazdák is a csodájára jártak.
