Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. február 21. kedd (200. szám) - A határőrizeti területen lefolytatott eljárás szigorításával kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - FARKAS GERGELY (Jobbik):
183 oda mi magunk is, amikor nem voltak még kiépítve a táborok, a tranzitzóna, kaptak különféle naptól védő vagy széltől védő helyeket, de a lényeg nem ez. Ők azért vannak ott, hogy megvédjék a határainkat. Az ellátásukat a Magyar Honvédség és a Belügyminisztérium biztosítja. Vannak laktanyáik, lehet, hogy iskolában kialakított épületeik, de vannak. Nem kényeztetve, de katonaemberként tudják, hogy mi a dolguk, ők nem egy ötcsillagos ellátásra vannak fölkészítve ilyen esetben. Ez egy rendkívüli helyzet, ehhez nem méltó, de ehhez hasonló helyzetben voltak esetleg, amikor nem volt - tegyük fel, amikor ön lenn járt, nem a fagyok idején, hanem a nyári időszakban még voltak kellemetlen pillanatok, de megkapták a megfelelő ellátást a Magyar Honvédség és a magyar rendőrség munkatársai. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisz telt Országgyűlés! Most további felszólalások következnek normál időkeretben. Megadom a szót Farkas Gergely képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. FARKAS GERGELY ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy Mirkócz ki Ádám képviselőtársam is jelezte, a Jobbik frakciója tudja támogatni ezt a javaslatot, már csak azért is, mert olyan javaslatok köszönnek benne vissza, amiket mi már korábban benyújtottunk, egyébként önök leszavazták. Örülünk, hogy azért egykét év késés sel rájöttek, hogy mégiscsak előremutató, helyes javaslatok voltak ezek, és tényleg olyan pozitív változások fognak történni ennek a javaslatnak az elfogadásának köszönhetően, mint például hogy nemcsak 8 kilométerre a határon belül lehet elfogni a menekült eket, hanem az ország egész területén, és lehet őket tranzitzónába kísérni, vagy pedig éppen az, hogy nem menekülttáborokba, hanem tranzitzónákba fogják őket elkísérni, ahol a menedékjog iránti kérelmüket be tudják nyújtani, és annak elbírálásáig ott leszn ek. Nem is ezt a részét szeretném megismételni Mirkóczki Ádám felszólalásának, hanem én is inkább helyi illetőség gyanánt a választókerületem központja, Kiskunhalas szempontjából szeretnék kérdéseket feltenni államtitkár úr felé. Bízom benne, hogy válaszol ni is fog nemcsak zárszavában, hanem korábban is, ugyanis nemcsak bennem, hanem a kiskunhalasi választópolgárokban is számos kérdés fogalmazódott meg. Már néhány nappal ezelőtt egy helyi médium egy hírt hozott le ebből a törvényjavaslatból, és annak kapcsá n is többen megkerestek, hogy ez pontosan milyen változásokat fog eredményezni a kiskunhalasi nyílt, illetve zárt menekülttábor kapcsán. A kérdéseim feltevése előtt csak egy nagyon rövid történeti visszatekintés. Jómagam a Jobbik képviselőjeként számtalan alkalommal jeleztem, és több ezer ember igényét kiskunhalasi és környékbeli ember igényét jeleztük azáltal, hogy mi felszólaltunk a nyílt és a zárt táborok bezárása mellett, tudván azt, hogy lehetne más módon is munkahelyeket teremteni, ugyanakkor ezek a m enekülttáborok igenis biztonsági kockázatot jelentenek. Egyébként Bányai Gábor képviselőtársam is elsőként írta alá az erről szóló aláírásgyűjtést, illetve vette át a bezárást követelő több ezer aláírást, bízván abban, hogy sikerül eredményt elérni. Nagyon szeretném, hogy valóban eredménye legyen, ugyanakkor nem látunk olyan garanciákat, ami akár ebből a törvényjavaslatból is következne. Márpedig azért nem látunk ilyenfajta garanciákat, mert van ebben a törvényjavaslatban egy olyan kitétel, miszerint a korm ány tranzitzónát bárhol kijelölhet. Mi történik abban az esetben, ha egy megnövekedett migránsáradat esetén a határ menti tranzitzónák megtelnek, és szükség lesz újabb tranzitzónák kijelölésére? Fennálle annak a lehetősége, hogy a kiskunhalasi befogadóáll omások ilyen tranzitzónastátuszt fognak kapni, ezáltal újra, ha most tegyük fel, ki is fognak ürülni, akkor utána újra meg fognak telni? Kérem államtitkár urat, hogy adjon ez ügyben egy megnyugtató választ a kiskunhalasiaknak, hogy ha valóban sikerül azt e lérni, hogy ez a mostani állapot, az, hogy sok migráns van Kiskunhalason, meg fog szűnni, a későbbiekben ez nem fog újra megváltozni. Ez igenis egy fontos kérdés, és foglalkoztatja a kiskunhalasiakat.
