Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 20. csütörtök (215. szám) - Egyes állami tulajdonú ingatlanok ingyenes egyházi tulajdonba adásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SZÁSZFALVI LÁSZLÓ, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
1803 Azt gondoljuk, a Lehet Más a Politika azon az állásponton van, hogy ez i lyen formában nem támogatható annak ellenére, hogy vannak támogatandó elemei, egyedi esetekben egyedi elemek, amelyek elfogadhatóak lennének, de összegészében ez az eljárás kinyitja a kaput. Ahogy a geszti kastély átadása kinyitotta Pandora szelencéjét, ez nagyon sok hasonló esetet fog eredményezni, amivel számos probléma van. Az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy eljöhet az az idő, amikor önök maguk is megbánják, hogy kinyitották ezt a szelencét, mert most törvénybe foglalják, és ki tudja, hogy eg y következő kormányzat (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) , aki esetleg nem az önök szája íze szerint tevékenykedik, majd ezzel hogy él vissza, ahogy önök is most visszaélnek ezzel. Köszönöm. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A KDNP kép viselőcsoportjának vezérszónoka Szászfalvi László képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr! Öné a szó. SZÁSZFALVI LÁSZLÓ, a KDNP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A Ker eszténydemokrata Néppárt országgyűlési képviselőcsoportja mindig is kiemelten támogatta az egyházak oktatási, szociális, kulturális és közösségi tevékenységeit, hiszen több évszázados áldozatos munkájukkal hozzájárultak Magyarország és a magyar társadalom, a magyar nemzet erősödéséhez, és az elmúlt évtizedekben is, azt gondolom, a rendszerváltoztatást követően a magyarországi egyházak, a magyarországi történelmi egyházak különösképpen hozzájárultak és hozzájárulnak nemcsak az intézményrendszerük tekintetébe n, hanem a közösségépítés és a hitéleti tevékenység tekintetében is a magyar nemzet egészséges újraépítkezéséhez és a magyar társadalom erősödéséhez. Az előttünk fekvő törvényjavaslatban felsorolt ingatlanok az egyházak minél hatékonyabb és korszerűbb munk ájához szükségesek, különösképpen is az oktatás területén. Engedjék meg, kedves képviselőtársaim, hogy még visszautaljak arra is, hogy annak idején, a kommunista diktatúra időszakában az egyházak vagyonát egy tollvonással vették el nemcsak a belterületi in gatlanok tekintetében, hanem a külterületi ingatlanok tekintetében is. Igaz, hogy lezártunk az elmúlt esztendők során egy 25 éves egyházi kártalanítási folyamatot, de azt is mindannyian tudjuk, legalábbis remélem, hogy mindannyian tudjuk, hogy ez a kárpótl ás, ez a kárpótlási folyamat egy részleges kárpótlási folyamat volt csak. Ezért azt gondolom, hogy ennek a törvényjavaslatnak a tartalmával mindannyian egyetérthetünk, hiszen célhoz kötötten igyekszik ez a törvényjavaslat ezeket az ingatlanokat az egyházak tulajdonába adni; célhoz kötötten, hiszen megfelelő céllal, oktatási, kulturális és egyéb közösségi tevékenységeket szolgáló céllal kerülnek ezeknek az egyházaknak a használatába. Ezért azt szeretné m jelezni, hogy a KDNP ezt a törvényjavaslatot örömmel üdvözli, és támogatja a kormány előterjesztését. Nyilvánvalóan órákig lehetne vitatkozni arról is, hogy miért csak részleges kárpótlás történt annak idején, az előző 25 éves folyamat során az egyházak részére, mi történt azzal a vagyonnal, azokkal a vagyoni elemekkel, amelyeknek a visszaadása nem történt meg az egyházak tulajdonába. Itt beszélhetünk tulajdonképpen arról a vagyontömegről, földterületekről, erdőterületekről, amelyeknek a célja igazából vé ve évszázadokon keresztül egy egyházi oktatási és szociális intézményrendszer fenntartása és működtetése volt. Tehát azok a vagyoni elemek, amelyek annak idején az egyház tulajdonában voltak, nem l’art pour l’art vagyoni elemek voltak, hanem egy hatékony i ntézményrendszer működtetésének gazdasági alapjait jelentették, amelyektől teljes mértékben megfosztották a történelmi egyházainkat, és mint említettem, ennek csak nagyon részleges kárpótlása történt meg az előző 25 esztendőben. Azt gondoljuk, hogy néhány olyan lépés, amely a részleges kárpótláson túlmenően még az állami tulajdonból az egyházak számára vagyoni elemek átadását jelenti, továbbra sem jelenti a teljes mértékű kárpótlást az egyházak számára.
