Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 19. szerda (214. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba vételéről - A külföldről támogatott szervezetek átláthatóságáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - HENDE CSABA (Fidesz): - ELNÖK: - DEMETER MÁRTA (Független):
1649 úgyhogy itt ne beszéljen senki arról, hogy a kormányzati költések vagy a közpénz elköltése bármilyen szinten is átlátható lenne Magyarországon. Intézményesített korrupciót építettek ki Magyarországon, és pontosan ez az a sziszt éma, ami veszélyes a magyar társadalomra, hiszen az emberek pénzét lopják el, tehát semmilyen erkölcsi alapjuk nincsen a transzparenciáról beszélni. És hozzáteszem, hogy egyébként pontosan a magyar kormány volt az, aki kiléptette Magyarországot a nemzetköz i antikorrupciós programból - ez a Nyílt Kormányzati Együttműködés, amelynek 75 ország a tagja jelenleg is , úgyhogy, azt gondolom, ez is mutatja, hogyan néz ki a kormány politikája. Ha már befolyásolásról beszélünk, és többen említették, hogy ezek a szer vezetek mindenféle külföldi érdekeket képviselnek, és ezt akarják érvényesíteni Magyarországon, azért szeretném megkérdezni, hogy ténylegesen a kormány mit csinál. Minden egyes törvény és minden egyes döntés, amit meghoznak kormánypárti többséggel, tényleg esen csak a szűk kör üzleti érdekeiről szól, semmi másról. Egyébként maga Hollik István sorolta fel, hogy melyik szervezet éppen mennyi támogatást kapott, tehát ez is azt bizonyítja, hogy nem igaz az, hogy ne lenne átlátható ezeknek a szervezeteknek a műkö dése. Továbbá a törvényben szerepelnek, és önök is nagyon sokat emlegették, mindenféle nemzetbiztonsági szempontok meg a pénzmosás elleni küzdelem, ilyenekre hivatkoznak; a törvényjavaslatnak semmilyen köze nincsen ezekhez az indokokhoz. Viszont, ha ennyir e fontos lenne önöknek a nemzetbiztonsági szempont meg a pénzmosás elleni küzdelem, akkor például nem létezne letelepedésikötvényügy, moszkvaivízumügy, Pharaonügy például, amikor pontosan maguk nyitottak kaput a bűnözőknek arra, hogy bejöjjenek Magya rországra, veszélyeztetve Magyarország biztonságát, és pusztán egy szűk kör üzleti érdekei miatt szintén eladják az ország biztonságát. Azt is szeretném megkérdezni, hogy hol vannak a magyar illetékesek akkor, amikor például paramilitáris vagy radikális sz ervezetek külföldi diplomatákkal gyakorlatoznak, és sajnos egy tragédiának kellett ahhoz bekövetkeznie, hogy egyáltalán a Magyar Nemzeti Arcvonallal mint olyannal foglalkozzanak az illetékesek. Tehát azt gondolom, hogy semmiképpen sincsen semmilyen alapja a kormánynak arra, hogy jogvédő civil szervezeteket, humanitárius feladatokat ellátó szervezeteket bármilyen hasonló vádakkal illessen. Az pedig, hogy nemzetbiztonsági ürügyet használnak fel napi hatalmi, politikai célokra, ténylegesen Mečiar és Milosevics tevékenységét idézi; talán nem kellene Magyarországon ezt csinálni. A törvényjavaslat hatására fel kellene tüntetni ezeknek a szervezeteknek a prospektusain, anyagain, hogy ők külföldről finanszírozott szervezetek. Azt gondolom, mostantól a kormányplakáto kon kellene feltüntessék azt - ezek a szép kék plakátok, ugye, az „Állítsuk meg Brüsszelt!” és minden egyéb rendkívül releváns üzenetek , hogy „Emberek, a ti pénzeteket szórjuk erre!”, meg azt, hogy „Fidesz”, meg azt, hogy „befolyásolás”. Kár, hogy Gulyás képviselő úr már nincsen itt, hiszen ő említette, hogy nem az a baj, hogy valaki külföldi pénzt kap. Akkor szeretném megkérdezni, hogy mi a baj, mert most is léteznek jogszabályok, és ha valaki bűncselekményt követ el, ha valaki nem a jogszabályok szerint jár el ezek közül a szervezetek közül, akkor bizonyára eljárás indulhat ellene, vagy bizonyára lehet feljelentést tenni. Szeretném megkérdezni, hogy egyébként történte ilyen, volte bármi ilyen - vagy pedig most már a magyar illetékesek vannak annyira mé lyponton, hogy egyébként a jelenlegi törvények alapján nem tudják ellátni a feladatukat, és új törvényt kell hozni? Azért ne röhögtessék ki magukat! Itt felmerült az európai uniós források kérdése, illetve a nemzetiségi szervezetek kérdése. Azt mondom, his zem, ha látom, hogy ezen bármit is módosítanak, de most is azt mondom, hogy ezt nem módosítgatni kell, vissza kell vonni ezt a teljes törvényjavaslatot, úgy, ahogy van. Egyébként rendkívül érdekes, hogy például a sportegyesületek meg a vallási szervezetek vajon miért maradnak ki ebből a körből. Tehát ehhez fűződik valamilyen érdeke talán a kormányzatnak? Tehát, ha befolyásolásról beszélünk - önök szerint ezek a szervezetek veszélyeztethetik a demokratikus
