Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 19. szerda (214. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba vételéről - A külföldről támogatott szervezetek átláthatóságáról szóló törvényjavaslat általános vitája - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik): - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT (LMP):
1636 SZÁVAY ISTVÁN ( Jobbik ): Köszönöm szépen. Gulyás képviselő úr, én nem kod ifikációs problémákról beszéltem. Nem tudom, hogy mi az, amit mond, utána fogok nézni, én kétségkívül elhiszem önnek, hogy ez így történt, de én nem erről beszéltem, hanem az érdemben megtett javaslatainkról, amiket itt a vezérszónoki felszólalásomban is e lmondtam: a nemzetiségekre vonatkozó, a sport- és vallási szervezetek, a határidők, a segélyszervezetek, ezek kivétele és betétele a törvénybe, illetve az átláthatóság kiterjesztése a magyarországi szervezetekre. Erről beszéltem, s ezzel kapcsolatban kommu nikálta ön aztán azt, amit. De ez még valahol elmegy. Ami nem megy el, az az a gátlástalanság, amit ön művelt itt, Vitányi képviselő úr. Ha már itt van, akkor most legyen férfi, amikor a szemembe kell nézni, s nem akkor, amikor a papírjába bújik bele és fe lolvassa azokat a hazugságokat, amiket Habony Árpádék a kezébe nyomtak. Ön ott volt tegnap a bizottsági ülésen, ugye, képviselő úr? (Dr. Vitányi István: Igen.) Ön a bizottság alelnöke. Ön volt az egyik előterjesztő. Megszavazta a Jobbik ennek a törvénynek a tárgysorozatba vételét vagy nem? (Dr. Vitányi István: Megszavazta.) Akkor miért hazudja azt, hogy mi a törvény ellen szavaztunk? Itt föláll előterjesztőként és azt hazudja, hogy mi a törvény ellen szavaztunk, és tíz percen keresztül sorosozik itt minket. Hagyják ezt abba! Ez gátlástalanság! (Dr. Vitányi István: Én mondtam ilyet?) Igen, ön csinálta, képviselő úr. Legyen annyira férfi, hogy álljon föl és a) legalább kérjen elnézést, b) ha nem, akkor legalább mondja meg, hogy miért hazudozott. Miért hazudozi k egy ilyen kérdésben itt nyilvánosan a parlament színe előtt?! S hadd hívjam fel még egy problémára a figyelmüket, ami az előbb sajnos kimaradt a vezérszónokimból! Ez pedig az, hogy van egy nagy probléma ezzel a javaslattal, mégpedig az, hogy nagyon könny en kijátszható. Ezzel is csak amellett szeretnék érvelni, hogy miért kell az átláthatóságot belföldi finanszírozásra is kiterjeszteni. A történet nagyon egyszerű. Ha Soros Györgytől félünk - most akkor tegyük fel vagy egyszerűsítsük le ezt a kérdést ennyir e , vagy bárki mástól, aki magyar állampolgár, az idejöhet Magyarországra, a saját pénzéből Magyarországon létrehoz egy alapítványt, és abból aztán elkezd olyan célokat támogatni, amiket csak akar, a politikát befolyásolva. Akkor ez a pénz már nem minősül külföldi támogatásnak, Soros Györgynek nem kell a migránssimogató szervezeteket támogatnia ahhoz, hogy a politikát tudja befolyásolni, létrehozhat magyar állampolgárként Magyarországon is egy alapítványt a magánvagyonából, és abból is lehet politikát befo lyásolni. Már csak ezért is érdemes átgondolni az átláthatóságnak az ilyen szintű kiterjesztését. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Kettő percre megadom a szót Szél Bernadett frakcióvezető asszonynak. DR. SZÉL BERNADETT ( LMP ): Saj nos, Gulyás Gergely lelépett a parlamentből, de akkor megkérem Vitányi képviselőtársunkat - akinek a keresztnevét már nem is merem mondani, nehogy félremondjam , válaszoljon arra a kérdésre, amit itt felvetek. Az Adatvédelmi Hatóság megküldte a véleményét erről a törvényjavaslatról, amiben tulajdonképpen benne van az, amit mi beadtunk a módosító javaslatban. Konkrétan azt javasolja a biztos, hogy tovább lehetne szélesíteni az adatok közzétételére kötelezettek körét, mégpedig a belföldi vállalati, állami va gy az intézményes politikai szférából érkező támogatások transzparenciájára is, merthogy szerinte a lobbiérdek, kormányzati érdek, esetleg politikai propagandacél így is érvényesülhet, ezért a gazdasági szereplők által finanszírozott szervezetekre, illetve a kormányzat által támogatott szervezetekre vagy politikai párt által támogatott szervezetekre vonatkozó információknak is nyilvánosságot kell biztosítani. Szeretném kérdezni akkor a Fideszt és a KDNPt, hogy figyelembe veszike a NAIH ajánlását, és megcs ináljáke azt, amit a biztos úr kér.
