Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 19. szerda (214. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba vételéről - A külföldről támogatott szervezetek átláthatóságáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SZÁVAY ISTVÁN, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1618 Európai Unió támogatásával valósult meg. Teszi mindezt azért, mert az embereknek joga van tudni, hogy egye gy beruházást hazai forrásból vagy európai uniós forrásból valósítottunk meg. Mi is ugyanilyen átláthatóságot szeretnénk. Szeretnénk, hogy azokról a civil szervezetekről, amelyek a médiában felülreprezentáltak és politikai véleményeket fogalmaznak meg, min den magyar ember tudja, hogy ők honnan kapják a pénzüket. Ez nem minősítés, ez egyszerűen átláthatóság. (Kunhalmi Ágnes: A CÖF honnan kapja a pénzt, képviselőtársam? Hogyan mossátok át rajta a lopott pénzt? - Dr. Józsa István: Szégyen! - Dr. Szél Bernadett közbeszól.) Mi éppen ezért arra buzdítjuk a parlamenti pártokat, hogy támogassák ezt a törvényt. Természetesen, ha értelmes módosító javaslataik vannak, azokat meg fogjuk fontolni. Még egyszer arra kérem önöket, hogy támogassák ezt a jogszabályt. A Keresz ténydemokrata Néppárt támogatni fogja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban. - Taps az MSZP soraiban. - Közbeszólások az MSZP soraiból, köztük: Nagyon jó! - Lukács Zoltán: Pista! Ez óriási volt!) ELNÖK : Köszönöm szépen, Hollik képviselő úr. Tisz telt Országgyűlés! (Zaj. - Csenget.) Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat. Megadom a szót Szávay István képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. SZÁVAY ISTVÁN, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen a szót, elnök úr . Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Előterjesztők! Mi felelősen szeretnénk ehhez a javaslathoz hozzászólni, és felelősen szeretnénk ezt az ügyet közelíteni. Ezt meglehetősen nehézzé teszi az egyébként, hogy kormánypárti képviselőtársaim hár omszor 15 percben képesek voltak ennyit, ilyen hosszan és ilyen folyékonyan hazudni, mint ahogy ezt itt megtették, teszik mindezt közben Istenre való hivatkozással. De menjünk akkor sorban! Én az MSZPvel ellentétben nem hangulatot szeretnék kelteni, és ne m különböző nemzetközi összehasonlításba beletenni ezt a témát, és nem diktatúráról beszélni. Erről egyébként lehetne, talán érdemes is lenne, de én inkább magával a törvénnyel szeretnék foglalkozni, azzal, ami benne van, azzal, ami nincs benne, és azzal, ami rosszul van benne. Hadd kezdjem egy kicsit tágabb összefüggésben az egész kérdést! Nagyon sokszor elmondtuk, hogy a Jobbik mindig partner lenne, sőt mi magunk szorgalmaztuk azt, hogy a 2012ben elfogadott civiltörvénynek kerüljön egy átfogó módosítása a parlament elé, egy olyan átfogó módosítás, amely egyébként előzetesen kellően le van egyeztetve a civil szféra legfontosabb szereplőivel, nemcsak a CÖFfel meg az önök házi civil szervezeteivel, hanem azokkal, akik valóban civilként fontos munkát végezne k ebben az országban. Ehhez képest most megint csak egy részkérdéssel foglalkozunk. Ez egy fontos kérdés, de ezen kívül azért elég sok minden van, ami a civil szférát érinti. Önök erre nem hajlandóak. Az elmúlt egykét évben számos alkalommal fúrtunkfarag tunk a civiltörvényen, valamilyen éppen aktuális kormányzati hiszti vagy valamilyen egyéb rejtett szándék kapcsán - vagy annyira nem is rejtett szándék. Gondoljunk arra, amikor csak azért hozzányúltunk a civiltörvényhez, és csak azért vitatkoztunk róla egy hetet itt a parlamentben, hogy Németh Szilárd el tudja zabrálni a csepeli munkásotthont. Ezért önök megnyitották a civiltörvényt, de azzal a kérdéssel továbbra sem hajlandóak foglalkozni például, hogy a civil szervezeteket micsoda elképesztő, fölösleges a dminisztratív és bürokratikus terhek sújtják; nem hajlandóak továbbra sem foglalkozni azzal, hogy a magyar bíróságok a munkájukat úgy végzik, hogy törvényben megszabott határidőket nem hajlandóak betartani; hogy civil szervezetek azért kerülnek hátrányba, azért nem jutnak hozzá a személyi jövedelemadóból felajánlott 1 százalékokhoz, mert a bíróságok törvényes határidőre nem teljesítik az ezzel kapcsolatos kötelezettségeiket és nem adnak ki megfelelő igazolásokat, mint ahogy például nem foglalkoznak önök azz al sem, hogy különböző rossz jogszabályoknak köszönhetően a civil szervezetek egyébként is egy csomó 1 százalékos felajánlástól elesnek - erről is beszéltünk - azért, mert ha valaki egy
