Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 18. kedd (213. szám) - Egyes belügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1553 részére történő statisztikai adatszolgáltatására vonatkozó hatályos szabályozás megtartása, ennek érdekében pedig apróbb módosítások fellelhetők az összegző módosító javaslatban. Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat elősegíti a gya korlati tapasztalatok átültetését a magyar jogrendbe, valamint az egységes és következetes jogalkalmazási gyakorlat megteremtését irányozza elő, ezért kérem, támogassák a T/14680. számú törvényjavaslatot. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK : Köszönöm s zépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor, 7 perces időkeretben. Megadom a szót Bárándy Gergely képviselő úrnak. DR. BÁRÁNDY GERGELY, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Kösz önöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Valóban fogalmazódott meg kisebbségi vélemény. Gyakorlatilag azok az érvek kerültek elő a Törvényalkotási bizottság vitájában is, mint a módosító javaslatunkban, amit a szakb izottság nem volt hajlandó támogatni, és az egyik államtitkártársa próbált is válaszolni rá. Megjegyzem, hogy elég meglepő választ adott a bizottsági ülésen, amit elfogadni természetesen nem tudtunk. Ugyanis azt kifogásoltuk, hogy ha már van olyan lehetősé g, ahol - egyszerűen fogalmazva - provokálni lehet bizonyos közfunkciót betöltő személyeket, akkor valószínűleg indokolt lenne ezt nemcsak az alacsony beosztást betöltő emberekre alkalmazni, hanem kiterjeszteni az államigazgatás legfelsőbb szintjeit betölt ő személyekre is. Kisebbségi véleményként elmondtam és most is fenntartom, hogy önmagában azt a lehetőséget, hogy provokálni lehet, én nem tartom jónak. Sem hasznosnak nem tartom, sem jónak nem tartom, nem gondolom, hogy az igazságszolgáltatás részévé kell tenni. De ha már ezt önök megtették, akkor szeretném megkérdezni - hátha államtitkár úr tud valami normálisabb választ is adni rá, mint az ott jelen lévő kollégája , hogy miért nem lehet ezt kiterjeszteni államtitkárokra, miniszterekre vagy ügyészekre. ( Kontrát Károly: Meg bírókra?) Bíróra nem. Ügyészre, államtitkárra és miniszterre. Ugyanis az önálló hatalmi ág, tisztelt miniszter úr, ha már így rákérdezett, az a bíróság. Az ügyészség nem önálló hatalmi ág, az ügyészség független állami szerv, de soha ne m volt önálló hatalmi ág. Nem tartozik abba a triászba, amit megfogalmaztak annak idején, és viszonylag hosszú ideje tartja magát. Nem értem igazán azt, hogy ilyen módszereket tudunk alkalmazni, mondjuk, az eljáró rendőr vonatkozásában, de annál, aki az eg ész büntetőeljárást felügyeli és adott esetben dönt - az ügyész , nem alkalmazható. Miért nem, államtitkár úr? Mi ennek az oka? És mi annak az oka, hogy ha önök elvárják, hogy ezeknek a feltételeknek megfeleljenek a rendőrök, akkor azt nem várják el, hogy ön is megfeleljen ennek? Miért nem? Önt miért nem lehet ez alá vonni? Az volt államtitkártársának a véleménye, hogy azért, mert akkor a feletteseiket ellenőriznék a rendőrök. Hát, ez nagyon meglepő. S akkor megkérdezem: amikor tábornokkal kapcsolatban mer ül fel egy ilyen probléma, akkor azt majd csak tábornok fogja tudni ellenőrizni? Az egyik tábornok tudja csak a másik tábornokot provokálni, a saját felettesét pedig nem tudja? Hát, én nem így olvasom a törvényt, hanem úgy, hogy a rendőrség belső elhárító vagy ellenőrző szerve akár saját feletteseit is tudja ellenőrizni. Vagy másként van ez, államtitkár úr? Akkor mégis milyen elvi alapot tud nekem mondani, hogy önt és a miniszterét nem lehet így ellenőrizni, ha egyébként mindenki mást? Ugye, azt nem gondolj uk, hogy ma Magyarországon a korrupció alapvetően attól burjánzik, hogy a beosztott alkalmazott korrupt? Nem, nem ettől van! Magyarországon egy kiterjedt állami korrupcióval állunk szemben, úgy nevezik, hogy state capture. (Kontrát Károly: Tegyen feljelent ést, képviselő úr!) Mi ellen tegyek feljelentést, államtitkár úr? Gondolkodjon már egy kicsit, ne haragudjon! Mi ellen tegyek feljelentést? State capture ellen? Vagy mi ellen? Általában beszélek arról, mindenhol azt detektálják, minden egyes felmérés és ku tatás azt mondja, hogy Magyarországon az állami korrupció szintje hihetetlenül magas, és nem a beosztottak miatt, hanem
