Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 18. kedd (213. szám) - Szávay István (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Saját ügynökeiknek falaznak az ügynöklisták nyilvánosságra hozatalának és az egykori besúgók közéletből való kitiltásának akadályozásával?” címmel - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
1493 Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Mint hallhattuk, a képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ. Kérdezem ezért a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondo m a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 110 igen szavazattal, 31 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Szávay István (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Saját ügynökeiknek falaznak az ügynöklisták nyilvánosságra hozatalának és az egykori besúgók közéletből való kitiltásának akadályozásával?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Szávay István képviselő úr, a Jobbik képviselője, interpellációt nyújtott be a miniszterelnök úrhoz: „Saját ügynökei knek falaznak az ügynöklisták nyilvánosságra hozatalának és az egykori besúgók közéletből való kitiltásának akadályozásával?” címmel. Az interpelláció megválaszolásával a miniszterelnök úr a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Pintér Sándor bel ügyminiszter urat bízta meg. Az interpellációra miniszter úr Kontrát Károly államtitkár urat kérte fel válaszolásra. Képviselő úr, öné a szó. Jegyző úr, parancsoljon! SZÁVAY ISTVÁN ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Há z! Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt hét év során a Jobbik már számos olyan törvényjavaslatot beterjesztett, amely a pártállami múlttal, a vörös múlttal való leszámolást célozná, illetve tisztába tenné a pártállami múlt bizonyos részleteit. Egy ilyen törv ényjavaslatunk volt nemrégiben Mirkóczki Ádám és Szilágyi György képviselőtársammal az Igazságügyi bizottság ülésén egykét héttel ezelőtt. Akkor önök ismét leszavazták azt a javaslatunkat, hogy az ügynöklisták kerüljenek nyilvánosságra. Répássy Róbert kép viselő úr a kormánypártok részéről ezt az egyébként szerintem polgári konzervatívként vállalhatatlan álláspontot úgy védte, hogy egyébként kiderült az érveiből, hogy el sem olvasta a törvényjavaslatunkat. Egyébként olyan témákat hozott oda, illetve olyan ü gyeket vetett fel, mint például a kommunista luxusnyugdíj ügye, amely egy fontos téma egyébként, de konkrétan ebben a javaslatban nem is szerepelt. Tehát ennyire vették önök komolyan ezt a kérdést, hogy még csak el sem olvasták a javaslatot, amit leszavazt ak. Teleki László képviselő úr az MSZP részéről pedig elmondta, hogy nekik ez már túl sok, és ezért ők meg tartózkodtak. Teljesen egyértelművé és világossá vált, hogy egyedül mi, jobbikosok vagyunk azok, akik végleg szeretnénk leszámolni a vörös múlttal, a kik végleg szeretnénk tisztába tenni és világosan látni a tekintetben, hogy kik voltak ügynökök, milyen bűnöket követtek el, kik voltak azok, akik részt vettek családok, életek, karrierek, sorsok tönkretételében, kik milyen módon szervezték meg a magyarors zági kommunista terror működését. Mi, jobbikosok, ennek ellenére, hogy most ezt a javaslatot leszavazták, meg fogjuk valósítani, fel fogjuk állítani legkésőbb 2018at követően a másfél évtizede jól működő lengyel mintára a nemzeti emlékezet intézetét. A te ljes nyilvánosság pártján fogunk állni. Ennek a testületnek pedig az lesz a feladata, hogy kutathatóvá tegye az állambiztonsági múlt teljes iratanyagát, és egyébként pedig nyomozati, valamint vádemelési jogkörrel is rendelkezni fog majd ahhoz, hogy végleg leszámolhasson a kommunista ügynökmúlttal. Ezt követően pedig meg fogjuk teremteni a jogszabályi hátterét annak, ami szintén egy 27 éves adóssága már a mindenkori magyar kormányzatnak, hogy az ügynököket ki tudjuk zárni a közéletből. Természetesen elhiszem önöknek, elhiszem a kormánypártoknak, hogy a kommunista utódpárttal szemben súlyos hitelvesztés lenne, ha kiderülne, ha bebizonyosodna, hogy önök is a legmagasabb szintig tele vannak tartótisztekkel, besúgókkal és ügynökökkel. Más indokot ugyanis nem nagy on
