Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 10. hétfő (212. szám) - Politikai vita az Európai Unió tagállamai közötti munkabérkülönbségek csökkentésének érdekében. - ELNÖK: - BÁNKI ERIK (Fidesz):
1450 Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Pócs képviselőtársamnak mondanám, hogy szerintem érdemes akklimatizálódni egy ilyen politikai vita ka pcsán, és nem feltétlenül az előre leírt és idehozott, egyébként a köztévé híradójába akár beférő véleményeket is elmondani. Nem fogalmaznék ennél durvábban, hanem csak annyit kérnék öntől, hogy legközelebb értő figyelemmel kövesse az elhangzottakat, mert akkor több lehetőségünk lesz párbeszédet folytatni egymással, és abból talán még kijön valami, ami végül is egy ilyen vita értelme is lehetne. Ennek jegyében ajánlanék önnek megfontolásra néhány adatot, ami lehet, hogy egy más irány lesz, mint amivel ön a lelkivilágát nyugtatni tudja, mert nem a 2010 előtti időszakról szól, mégis két időpontot összehasonlít, 2013at és 2016ot a magyarországi régiók versenyképessége szempontjából az Európai Unióban. (22.00) Ugye, már említettem korábbi felszólalásomban neme gyszer, hogy mindegyik magyar régió jelentősen rontott a versenyképesség szempontjából. Abban meg talán megegyezhetünk, hogy végül is dönthet egy kormány, egy politikai erő nagyon sokféleképpen bérekről, nagyon sok mindent dönthet, de hosszú távon a versen yképességünk határozza meg azt, hogy milyen gazdasági fejlődés van ebben az országban, és milyen bérek vannak ebben az országban. Na, itt három paramétert hasonlítottak össze. E szerint az egészségügy mutatójában az utolsó 10 régió között, 263 régiót hason lítottak össze, 4 magyar régió található. ÉszakMagyarország a 263 régióból az utolsó előtti. (Az elnöki széket dr. Hiller István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Az oktatás kapcsán a PISAjelentés elég egyértelműen romlást mutatott. Azt meg, hogy éppen egyetemet zárnak be Magyarországon, már nem is kommentálnám. Az innováció mint harmadik paraméter kapcsán pedig csak az „elkutatni” szólást hoznám ide. A kutatásfejlesztési pénzek lenyúlására mondják ezt a szót egyes újságcikkek szerint. Hiszen az i nnováció tekintetében, a K+Fben iszonyatos lemaradás van. Nem oda kerülnek a források, ahová valóban kellene, viszont nagyonnagyon komoly források tűnnek el az erre vonatkozó pályázatok tekintetében. Ezekre, ha tudna válaszolni, megköszönném. Köszönöm sz épen, elnök úr. ELNÖK : Jó estét kívánok mindenkinek. Örömmel üdvözlöm önöket. Most kétperces felszólalás következik; Bánki képviselő úr, Fidesz, parancsoljon! BÁNKI ERIK ( Fidesz ): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Pintér Tamás képviselő úrnak kell válaszolnom, az ő megjegyzéseire; először is, az a bátorság és az a magabiztosság, amivel minősítette Pócs János képviselőtársamat. Arra kérem képviselő urat, hogy majd gondolja végig és nézze vissza a saját beszédét, amit elmondott, é s utána gondolkodjon el azon a minősítésen, amivel Pócs János képviselőtársamat illette. Mert ön olyan súlyos tévedéseket fogalmazott meg a hozzászólásában és olyan állításokat, amik köszönőviszonyban sincsenek az igazsággal. Csak ké t dolgot emelek ki az idő rövidségére való tekintettel. Azt mondta szó szerint képviselő úr, a Jobbik a kormánnyal szemben elkötelezett a munkavállalók mellett. Miről beszél? Nézze már meg, hogy ez a kormány 2010 óta mit tett le az asztalra! Nézze már meg, hogy ez a kormány milyen adópolitikát folytatott, milyen gazdaságpolitikát folytatott, és egyébként az elmúlt években, ahogy azt ígértük az elején is, a költségvetés teljesítőképességéhez mérten milyen béremelési politikát folytatott! A figyelmébe ajánlom , a szakszervezetekkel állapodtunk meg, képviselő úr, csak olvasni kell a híreket, és követni kell, hogy milyen események történnek Magyarországon. A szakszervezetek kéréseihez képest is magasabb minimálbér- és garantált bérminimumszintről határozott ez a kormány.
