Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak

2017. április 10. hétfő (212. szám) - Csizi Péter (Fidesz) - a belügyminiszterhez - „Tudott-e az MSZP Magyarország legnagyobb buszlopásáról?” címmel - ELNÖK: - CSIZI PÉTER (Fidesz): - ELNÖK: - POGÁCSÁS TIBOR belügyminisztériumi államtitkár:

1349 ORBÁN VIKTOR miniszterelnök

: Elfelejtet

tem mondani, hogy a következő napokban tárca nélküli minisztert fogok kinevezni a

paksi erőmű beruházása kérdésének összefogására és irányítására.

(Taps a kormánypártok soraiból. - Gőgös Zoltán: A Mészárost?) Csizi Péter (Fidesz) - a belügyminiszterhez - „Tudotte az MSZP Magyarország legnagyobb buszlopásáról?” címmel ELNÖK

: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Csizi Péter, a Fidesz képviselője, azonnali kérdést

kíván feltenni a belügyminiszter úrhoz:

„T

udotte az MSZP Magyarország legnagyobb

buszlopásáról?” címmel. A miniszter úr Pogácsás Tibor államtitkár urat jelölte ki a válaszadásra.

Kérdezem képviselő urat, elfogadjae. (Jelzésre:) Jelzi, hogy igen. Csizi Péter képviselő urat illeti a

szó. CSIZI PÉT

ER (

Fidesz

): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Elképzelni is

nehéz, hogy milyen az, amikor egy kézzel írt számlán majdnem 2,5 milliárd forintos összeg szerepel.

Mi, pécsiek nagyon jól emlékszünk erre a kézzel ír

t számlára, amivel nyolc évvel ezelőtt a 150

járműből álló pécsi buszparkot a pécsi közösségi közlekedést végző cég 2 milliárd 436 millió

forintért bérelte vissza ugyanattól a cégtől, akinek közel hasonló összegért pár héttel azt megelőzően

eladta. (Felmut

atja a felnagyított bizonylatot. - Gőgös Zoltán az elnöknek: Demonstrál, elnök úr!) Tisztelt Államtitkár Úr!

(Gőgös Zoltán: Rossz a szemed, hogy ekkora papír kell?) A cég úgy

jutott a városi buszparkhoz, hogy közben egyébként nem történt pénzmozgás. Én ne

m vagyok jogvégzett ember, ezért a Zalaegerszegi Törvényszék jogerős ítéletére hagyatkozom, ami kimondta,

hogy gyakorlatilag színlelt szerződés történt, egyszóval: lopás. Az ügylet egyébként kétmilliárdos

adóterhet jelentett a pécsieknek, sőt mindezek mell

ett a teljes buszközlekedés majdnem

összeomlásához vezetett. Az elmúlt években megnyertük az összes fontos pert, és az új városi

szolgáltatóval, illetve fejlesztéseivel biztonságossá tudtuk tenni a napi szinten 56 ezer embernek

szolgáltatást nyújtó buszköz

lekedést. Most így időszerű a kérdés, időszerű a pécsiek kérdése, hogy vajon tudotte minderről a Magyar

Szocialista Párt által vezetett város. Azt az időszakot éljük, amikor egyébként Tasnádi Péter

polgármester már kórházban volt, Tóth Bertalan volt a vár

os első számú vezető alpolgármestere, így

ezért teszem fel a kérdést államtitkár úrnak, hogy ön szerint tartozike egy város alpolgármestere jogi

felelősséggel a kezelésében lévő eszközpark felelőtlen elherdálásáért.

(Taps a kormánypártok

soraiból.) ELNÖK

: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt megadom a szót válaszadásra Pogácsás Tibor

államtitkár úrnak, figyelmeztetnem kell képviselő urat, hogy az országgyűlési törvény 38/A. §a értelmében a szemléltetés iránti kérelmét előzetesen a Házbizottság ülése előtt legkésőbb egy órával

be kell nyújtani. Kérem, hogy erre a jövőben legyen tekintettel. Megadom a szót Pogácsás Tibor államtitkár úrnak a válaszadásra. POGÁCSÁS TIBOR belügyminisztériumi államtitkár

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyű

lés! Tisztelt Képviselő Úr! A rendőrség feladata

az, hogy az emberek élet- és vagyonbiztonságát garantálja. A rendőrség feladata az, hogy a

korrupciós ügyeket felderítse. Kiindulási pontunk egyértelműen az, hogy Magyarország jogállam, és