Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 4. kedd (211. szám) - Az EU-LAC Nemzetközi Alapítvány létrehozásáról szóló Megállapodás kihirdetéséről szóló törvényjavaslat zárószavazása
1236 Az, hogy ezt a problémát többen meg akarták oldani, abból látszik, hogy 2004ben az akkori miniszterelnök és New York állam kormányzója aláírt egy megállapodást, egy nyilatkozatot, hogy rendezni kell a CEU helyzetét, és hozzunk létre egy Magyarországon működő egyetemet, amit egyébként létre is hoztunk. Az e gyetem ma működik, Középeurópai Egyetemnek hívják. Ez Magyarországon bejegyzett, a magyar jogszabályoknak megfelelő magánegyetem. Ennek a működését a jelenlegi törvénymódosítás semmilyen formában sem fogja érinteni; úgy, mint ahogy egyébként nem érinti az összes többi magyar vagy nem magyar egyetem működését. Ami felmerült kérdésként, hogy végeztünke hatáselemzést: természetesen. Elemeztük, megnéztük, hogy mi fog történni a törvény elfogadása után, milyen helyzettel kell szembesülnünk, mi történhet. Nagyo n sok minden történhet. Az egyik az, hogy azok a külföldi intézmények, amelyek az EGTn kívüliek, teljesítik ezt a feltételt, azaz a magyar kormány és az ottani kormány között létrejön egy megállapodás. (13.10) A megállapodásokat az jellemzi, hogy mind a k ét fél számára tartalmaz olyan ügyeket, amiket ők létre fognak hozni. Azt gondolom, hogy ez annak az oktatási intézménynek, ennek az együttműködésnek a színvonalát fogja emelni. Ha ez a megállapodás nem jön létre vagy máskor jön létre, akkor a Középeurópa i Egyetemnek a működését semmilyen formában ez nem befolyásolja. Hiller professzor úr akkor említette, hogy az ELTE vagy a BME diplomájának milyen az értéke. Azt gondolom, hogy ön is, én is többször voltunk külföldön, és soha senki nem kérdezte azt, hogy a kkreditálte Amerikában a diplománk. A Budapesti Műszaki Egyetem, az ELTE diplomájával munkát lehet vállalni, és egyetemen lehet tanítani. Tehát az a vélt versenyelőny, ami ebből adódik, egyébként valószínűleg nem valós, de ha egyébként még ez valós is, a CEU ezt számos módon meg tudja tenni a Középeurópai Egyetem bázisára vonatkoztatva. Megnéztük azt is - és örülök annak, hogy itt a Jobbik argumentációja tegnap este óta megváltozott , azok az intézmények, amelyek határon túl működnek, és kiválóan, jól mű ködnek, akár a Partiumi Egyetem, akár a Sapientia, ezek Romániában akkrediált román intézmények, amelyek abszolút nem képezik az analógia tárgyát, hiszen Románia is az Európai Gazdasági Térség országa, a szolgáltatások szabad áramlása ezt nem teszi lehetőv é. Tehát ezt az aggódást én nem tartom annyira valósnak. Ez akkor lenne valós, ha ott is egy olyan intézmény lenne, mint a CEU, ami egyébként kívül lenne. Ha ezt akarjuk lemásolni, akkor erre speciel ez pontosan nem vonatkozik. Azt gondolom, hogy ez a visz onylag egyszerű jogtechnikai módosítás rendezni fogja azt a helyzetet, amire vonatkozóan folyamatosan szándék volt. A mai vitában többször elhangzott, hogy ki miért szerette volna a lex CEUt létrehozni, megszüntetni, átalakítani. Azt gondolom, hogy ezzel ez a dolog rendeződik, és ezért javasoljuk ennek a lezárását. Amit Hadházy képviselő úr aggódására szeretnék mondani: ott értem az aggódás indokát, de higgye el, nincs közös a helyzetünkben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszön öm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalokra a mai ülésnapon kerül sor. Most a napirend szerinti határozathozatalokkal folytatjuk munkánkat. Kérem, foglalják el helyüket, és ellenőrizzék, hogy a kártyájukat elhelyeztéke a szava zógépben. Az EULAC Nemzetközi Alapítvány létrehozásáról szóló Megállapodás kihirdetéséről szóló törvényjavaslat zárószavazása
