Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 4. kedd (211. szám) - A nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK: - KUNHALMI ÁGNES (MSZP):
1217 Köszönöm szépen, elnök úr. Nem fogom kihasználni a kettő percet. Palkovics államtitkár úrnak egykét mondatot szeretnék mo ndani. Nem az én mondataim, Bächer Iván mondta: a szégyen szerencsére nem tart örökké, amikor meghal, akkor megy a leszármazottaira. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok és a függetlenek padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő ú r. Tisztelt Országgyűlés! A további képviselői felszólalásokra a fennmaradt időkeretekben van lehetőség. Ezeket az üléstermi táblán figyelemmel kísérhetik. Megkérdezem, hogy… (Jelzésre.) Igen, látom, hogy elsőként Pósán László képviselő úr kíván élni ezzel a lehetőséggel, ha jól látom az előre bejelentett felszólalását. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ ( Fidesz ): Köszönöm szépen, elnök úr. A mai témával kapcsolatban, azt hiszem, az egyik legnagyobb félreértést vagy szándékos megtévesztést - nézőpont kérdése - az okozza, hog y minden normális esetben, ha van egy intézmény, és annak, ahogyan a jogszabályok egyébként megmondják, hogy mi a neve magyarul, mi a neve angolul és így tovább, ilyen esetben a magyar név és az angol név alatt (Harangozó Gábor István: De nehéz ez!) egy és ugyanazon intézményt szokás érteni. A Középeurópai Egyetem és a CEU ebből a szempontból egymásnak megfelelője értelemszerűen, tehát mindenki a kettőt egyazon intézményként értékeli. Csakhogy a probléma ott van, hogy ez valójában két különálló jogi személ y, és ha megengedik, akkor a következőt idézem. Ezt Enyedi Zsolt, a CEU vagy Középeurópai Egyetem rektorhelyettese írta a Debreceni Egyetem rektorhelyettesének. Csak egy kiemelt, rövid idézet. Elismeri, így fogalmaz: a CEU és a Középeurópai Egyetem valób an két külön jogi személy, ennek azonban mi magunk sem örülünk - írja ő. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha nem örülnek neki, akkor azt gondolom, nem is tudom, miért kell hirtelenjében a meglévő status quót ilyen vehemensen védelmezni, hiszen itt írják le, hogy ők nem örülnek ennek a helyzetnek. Tehát lényegében a mostani törvényjavaslattal próbálunk e tekintetben rendet tenni. Én remélem, hogy ez megnyugtató lesz minden szempontból. Bizonyos határidők vannak, ami erre alkalmas, és valóban igaz, hogy azok az adm inisztratív dolgok pedig könnyen kezelhető ügyek. Tehát innentől kezdve, én azt hiszem, hogy alapvetően csak jó úton járunk. Én azt hiszem, az volt a nonszensz helyzet, amit a miniszter úr is idézett az expozéjában, nevezetesen ez a bizonyos levél, amit So ros György írt. Ha megengedik, én akkor nevesítem konkrétan az akkori minisztert, mégiscsak közszereplő volt: Magyar Bálintról van szó. Azt írja ebben a levélben kerek perec Soros György, hogy egy hatályos törvénnyel szemben, annak ellentmondó jogi szabály ozást külön az ő kérésére tartsanak érvényben. Ez volt a nonszensz helyzet, valljuk be őszintén! (Folyamatos zaj.) És én értem, hogy Hiller képviselő úr is miért volt olyan vehemens. Hát azért, mert ő is hosszú időn keresztül asszisztált mindehhez. Világos ! Én azt gondolom, hogy ebből a szempontból, amikor azt mondja a rektorhelyettes úr, hogy ők sem örülnek ennek a helyzetnek, ami jelen esetben fennáll, hogy két külön jogi személy a CEU és a Középeurópai Egyetem, akkor van mód és lehetőség rendet tenni. A Középeurópai Egyetemet egyébként az égvilágon semmi nem fenyegeti. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm, Pósán képviselő úr. A következő előre bejelentett felszólaló Kunhalmi Ágnes képviselő asszony, Magyar Szocialista Párt. KUNHALMI ÁGNES ( MSZP ): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! A CEU megtámadása nem pusztán a CEUról szól. A CEU megtámadása arról szól, hogy a magyar kormány képes az elképzelhető legnagyobb árulásra, a magyar tudás és a gyerekek jövőjének bezárására is annak érdekében, hogy a kormányban ülő tolvajok bűnei ne kerüljenek napvilágra.
