Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 4. kedd (211. szám) - A nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - DR. VINNAI GYŐZŐ, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1199 Egyetem, ezért kell harcolni érte. Mind anyiunknak a büszkesége. Ha van a magyar diákoknak érdeke, ha van a magyar embereknek érdeke, akkor az, hogy ez az egyetem működjön, ne pedig lehetetlenné tegyék a működését. Mert a nyitott gondolkodásnak, a magas szintű felsőoktatásnak bizony ez a követel mény felel meg. Persze, föl lehet tenni a kérdést, hogy akkor miért ez a támadás, miért az attak a Középeurópai Egyetemmel szemben. És tudjuk, hogy valóban politikai szándékok vannak mögötte, ami önmagában nem rossz vagy nem jó, annak mindig meg kell nézn i az eredményét, hogy mitől lesz jó vagy rossz. Azt gondolom, azért rossz ez a szándék, mert nem mindegy, mi az ára, hogy elérjük a politikai szándékot. Ha az a szándékunk, hogy a hatalmat megtartsuk egyfelől, másfelől a kormánypárti szavazókat kellő prot esthangulatban tartsuk azért, hogy a választásokra elmenjenek, és legyen bennük indulat, azt gondolom, hogy ez az ár túl sok érte. Mert ez szembemegy a magyar diákok érdekével, szembemegy a magyar emberek érdekével, mert tönkretesz egy magyar felsőoktatás i intézményt, amely színvonalas, fontos, pótolhatatlan oktatást nyújt, ahogy egyébként Sólyom László volt köztársasági elnök is, a Tudományos Akadémia és mások, szakkollégiumok is elmondták, kiállnak a Középeurópai Egyetem mellett, mert fontos az a színvo nalas oktatás, amit ott kapnak a diákok. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és a Jobbik mögött helyet foglaló függetlenek soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek. Tájékoztatom ked ves képviselőtársaimat, hogy a frakcióknak 3030 perc, a független képviselőknek összesen 8 perc áll rendelkezésükre. A felszólalások első körében a vezérszónokok ismertetik a frakciók álláspontját képviselőcsoportonként 1515 perces időkeretben. Megadom a szót Vinnai Győző képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon, képviselő úr! DR. VINNAI GYŐZŐ, a Fidesz képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Államtitkár Úr! Ké pviselőtársaim! Hallgattam a kisebbségi véleményt, és egy mondatban szeretnék csak reagálni, mert szeretném bemutatni szakmailag, hogy miről szól ez a törvénymódosítás. (Közbeszólások az MSZP soraiból, többek között: Milyen szakmailag? - Hogy hogyan? Szakm ailag? - Szégyen! - Az elnök csenget.) Mert ez egy felsőoktatási kérdés, kár ekkora patáliát csapni körülötte. Értem én persze, hogy mire megy ki a játék, de ha egyenesen akarunk beszélni, akkor most nem a lex CEUt hozzuk be, hanem a 2005ös lex CEUt sze retnénk megszüntetni, hogy senki ne állhasson a törvények fölött (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van!) , senki ne élvezhessen előjogokat. Remélem, ellenzéki képviselőtársaimmal abban egyetértünk, hogy a törvényeket mindenkinek, a felsőoktatás szereplőin ek is be kell tartani (Dr. Bárándy Gergely: Igen, amit már elfogadtak. A hatályost, azt! Nem azt, ami még nincs hatályban!), még a Sorosegyetemnek is. Ez a jogállamiság feltétele. És nem szakmai kérdésről szól, nem minőségről. Persze, hogy értéket teremte nek az egyetemek, miniszter úr expozéjában elmondta, hogy nagyon is örülünk, hogy a felsőoktatási szféra a felsőoktatási stratégiának megfelelően működik, és kiváló egyetemeink vannak, kiváló akkreditációk vannak, kiváló minősítések vannak. Tehát ez a vita véleményem szerint és frakciónk szerint arról szól, hogy a felsőoktatási törvény módosításával a szabálytalanságokat akarjuk felszámolni, hiszen a rendezetlenség nem tartható fenn a felsőoktatási szférában. Nézzük akkor a dolog lényegét! A felsőoktatási t örvény hatályos szabályai szerint, amit 2011ben fogadott el a parlament… - megjegyzem, az akkori EMMI vezetésével egyeztették ezt a törvényjavaslatot, és az akkori külföldi egyetemek, felsőoktatási intézmények, amelyek Magyarországon képzést tartottak, tu dták ezeket a feltételeket, tehát amit hallottunk az expozéban,
