Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 3. hétfő (210. szám) - Kunhalmi Ágnes (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Miért akarják beszántani a CEU-t?” címmel - ELNÖK: - KUNHALMI ÁGNES (MSZP):
1082 nevében adnak át diplomákat, amely amerikai i ntézmény igazából nem működik, nincs diákja, nincs oktatója, nem ad ki diplomákat. (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiból.) Ez megtévesztés, ez csalás. (Gőgös Zoltán: De mitől csalás?) Hiszen olyan látszatot kelt, mintha egy működő amerikai intézmény magyaro rszági kihelyezett képzése végzettségeket adna át, miközben ez az intézmény Amerikában egyetlenegy diplomát sem ad ki, ez az intézmény Amerikában nem létezik. (Zaj, folyamatos közbeszólások az MSZP soraiból, köztük: Inkább hagyd abba!) A Sorosegyetem ugya nakkor egy együttműködési megállapodást köt a Középeurópai Egyetemmel, amely egy nagyon nehezen átlátható módon, sőt inkább azt mondhatjuk, hogy átláthatatlan módon az oktatási tevékenységet a CEU helyett részben vagy egészben elvégzi. Ez a kusza állapot , amihez képest, úgy gondolom, hogy egy tisztább állapotot kell létrehozni, nem fantomegyetemek nevében kell diplomát kiadni, hanem valós egyetem nevében. Amikor ön azt mondta, hogy aggódik amiatt, hogy a Középeurópai Egyetem kiadhate diplomákat, tisztel t képviselő asszony, ha elolvasná, legalább egyszer kezébe venné a törvényjavaslatot, akkor tisztában lenne azzal, hogy a Középeurópai Egyetemet ez a törvényjavaslat nem érinti. A Középeurópai Egyetem státusza semmilyen tekintetben nem fog változni. Semm ilyen többletfeladat a Középeurópai Egyetemmel kapcsolatban ebben a törvénymódosításban nem került megfogalmazásra. Csupán az a helyzet kerül tisztázásra, amelyről azt is mondhatjuk, hogy csalás, hogy egy olyan intézmény nevében amerikai diplomát adnak k i, amely Amerikában nem bocsát ki diplomákat. Azt hiszem, hogy minden diák érdekében ezt a helyzetet kezelni kell. Ön rendkívül sok politikai lózungot pufogtatott a megelőző percekben, de egyetlenegy mondatot sem mondott azzal kapcsolatban, hogy a törvénym ódosításnak melyik pontjával nem ért egyet. Azzal nem ért egyet, hogy ha két különböző ország érintett egy felsőoktatási intézményben, akkor a két országnak meg kell erősíteni ezen intézmény létrehozatalát vagy működését? Azzal nem ért egyet, hogy csak az az intézmény folytathasson képzést egy másik országban, amelyik az eredeti országában is folytat képzést? Vagy azzal nem ért egyet, hogy a képzés mögött egy felsőoktatási minősítésnek kell rendelkeznie, egy oktatási hivatali vagy akkreditációs minősítésn ek? Melyik pontjával nem ért egyet, tisztelt képviselő asszony? (Zaj.) Itt nem hoznak föl önök érveket, kifejezetten elkerülik azt, hogy a törvénymódosító javaslatról szóljanak, mert csupán a politikai hangulatkeltés az érdekük, hogy emögött is valamiféle más szándékot mutassanak be. De, tisztelt képviselő asszony, megnyugtathatom, hogy mi elsősorban a magyar diákok érdekében járunk el, az ő érdekükben is és a magyar egyetemek érdekében is, hiszen óriási versenyelőny, hogy valaki ugyanúgy egy magyar képzésr e jár, csak az egyiknél amerikai diplomát is kap. Tudja, van olyan fiatal, aki úgy gondolkozik, ahhoz, hogy amerikai diplomám legyen, egyik esetben el kell utaznom Amerikába, ott fizetnem kell a lakhatásomat, az oktatásom költségeit (Közbekiáltások az MSZP soraiból.) , vagy csak elmegyek egy Amerikában nem működő intézmény magyarországi képzésére, és ott ugyanúgy amerikai diplomát kapok, és inkább ezt választják és nem a magyar egyetemeknek, mondjuk, az MBAképzését. Hiszen ez egy amerikai MBAvégzettséget a d úgy Magyarországon, hogy Amerikában nem ad MBAvégzettséget. Mi ez, ha nem csalás, tisztelt képviselő asszony? (Zaj, folyamatos közbeszólások az MSZP soraiból.) Miközben a magyar egyetemek viszont törekednek arra nagyon sok áldozattal, hogy ők is, mondju k, saját MBAképzést nyithassanak meg. Éppen ezért gondoljuk úgy, hogy valaki azért, mert hozzászokott másfél évtizeden keresztül, hogy egy csettintésére (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a magyar liberális és MSZPs kormányok bá rmilyen törvényt módosíthattak és a törvény fölé helyezhették magukat, ez az állapot bizony meg fog szűnni Magyarországon. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Kérdezem képviselő asszonyt, elfogadjae államtitkár úr válaszát. KUNHALMI ÁGNES ( MSZP ):
