Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 27. hétfő (209. szám) - A 2014-2020 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról szóló politikai vita - ELNÖK: - RIZ GÁBOR (Fidesz): - ELNÖK: - DR. GALAMBOS DÉNES (Fidesz):
1023 beszélhetünk itt, legföljebb KEHOPról, VEKOPról, mert központi régióról van szó. De mindenesetre az biztos, hogy a megnyert források tekintetében a két település között hihetetlen különbségek vannak. Még egy dolgot szeretnék mindenképpen megemlíteni. Szintén miniszter úr mondta, hogy a források fogadása kapcsán a kkvk, azon tanulmány szerint, ami a mai nappal kikerült a kormányzat egyik honlapjára, tehát a kkvk korlátoz ottan fogadóképesek, ezzel szemben a multinacionális cégek milyen jól jártak az előző költségvetési ciklusban. Sajnos, rögtön hozzá kell tegyük ehhez, hogy hát még az offshore cégek. Amikor önök azt mondják, hogy mi csak négy olyan nagy oligarchát tudunk f ölemlíteni, akik jelentős mennyiségű pénzt kaptak, ezzel szemben sokkal több volt az a kkv, amelyek részesülhettek az operatív programok pályázati pénzeiből, azt kell mondjuk, hogy vannak ugye, a tartományurak, és ehhez képest vannak a vazallusok. És mind a két csapatban vannak offshore cégek is becsatornázva, és egyik oldalról is, de a másik oldalról is sajnos igen szép nagyságrendben mentek ki pénzek Magyarországról. Az ideológiavezérelt pénzekről még egy mondatot engedjenek meg nekem. Azt mondta miniszte r úr, hogy ingyenpénz nincs, és igenis minden fillérhez, amit az Európai Unió ad, bizonyosfajta ideológia tapad. Hát akkor, kérem szépen, most itt egy mondat erejéig álljunk meg, és nézzük már meg, hogy a ROPból megvalósítható cigányintegrációt milyen mód on költötték el önök. Mert azt nekem ne mondja senki, hogy az Európai Unió követeli azt meg, hogy ne legyen fenntartási időszak, például komplex telepprogramok esetén, és ezt önök nem követelik meg. Ha a pénzeket hagyjuk kifolyni szabadon, és utána nincs s emmifajta kontroll, akkor ne csodálkozzunk, ha nem jól hasznosulnak ezek a pénzek. És akkor nem kell azt mondani, hogy ezek ideológiavezérelt pénzek, amik az Európai Unióból jönnek és rosszul hasznosulnak, ha mi magunk nem állítunk fel hozzá kellő kontroll rendszert. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Riz Gábor úr jelezte kétperces hozzászólását. RIZ GÁBOR ( Fidesz ): Köszönöm. Tisztelt Képviselő Asszony! Csak a pontosság meg a jegyzőkönyv kedvéért hadd mondjam el, hogy önnek nincs igaza. A Magyar Nemzeti Digitális Archívum nyitása óta, az tavaly nyáron volt, ősz végéig több mint 8 ezer látogatót, fizető látogatót tud felmutatni. Lehet, hogy nem mutatták meg, de higgye el, hogy így van. A másik, hogy azóta tele van programokkal, szám talan családi rendezvény, városi rendezvény, kulturális rendezvény volt. (Hegedűs Lorántné: Botrányos!) Képviselő asszony, én ott élek, ön pedig legfeljebb odalátogat, maradjunk ennyiben. Az a két épület, ami ipariörökségvédett, nemzetközi díjra lett java solva, ami talán az ön szakmája is valamelyest, és tudja, hogy ha valamit nemzetközi építészdíjra javasolnak, annak valami alapja van. Tehát ott azért értékmegőrzés is történt. A létszámra vonatkozóan pedig annyit szeretnék önnek előrebocsátani, hogy két ü temben történik a dolgozók felvétele. Az első ütem már megtörtént. Úgyhogy csak szeretném pontosítani, jöjjön el, én végigvezetem önt mind a két intézményen. Higgye el, sok mindent másképp fog látni, mint annak a polgármesternek az interpretálásából, aki ú gy indította a ciklusát, hogy szélkereket akar, termálvizet, a befektetők már ott kopogtattak a város ajtaján, alig várva, hogy ő kerüljön székbe, és akik azóta sem jelentek meg. Ne higgyen neki, nekem higgyen! Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Most megadom a szót Galambos Dénes képviselő úrnak. DR. GALAMBOS DÉNES ( Fidesz ):
