Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 27. hétfő (209. szám) - A 2014-2020 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról szóló politikai vita - ELNÖK: - FÖLDI LÁSZLÓ (KDNP):
1013 Sajnálatos módon mi is tisztában vagyunk azzal, hogy a GINOP tekintetében vannak elmaradások és vannak elhúzódó értékelések. Azon vagyunk, hogy minél hamarabb ezeket felszámoljuk, illetve, hogy utolérje magát a rendszer. A GINOP tekintetében azt el tudom mondani önnek, hogy a prototípus, termék, technológia- és szolgáltatásfejleszté si konstrukció - ez a GINOP 2.1.7. - több mint 2 ezer beérkezett projektet tartalmaz. Itt sajnálatos módon azzal a ténnyel találkoztunk, hogy eleinte nagyon kevés volt az olyan állami projektértékelő szakember, aki olyan műszaki vagy más természettudományi végzettséggel rendelkezett, akik az értékelésben részt tudtak volna venni, és azt mindenképpen szerettük volna elkerülni, hogy egy értékelőhöz több tíz vagy akár száz darab projekt kerüljön ki értékelésre. Most viszont már, én azt gondolom, hogy a rendsze r tulajdonképpen a felállása óta jól halad, sok tématerületre jelentkeznek be folyamatosan értékelők, egyre több olyan értékelő kolléga van, aki pontosan az ilyen, úgymond különleges szaktudást igénylő projektekben vagy kérdésekben tud döntést hozni. Úgyho gy én azt gondolom, hogy a kormány itt is megtesz minden tőle telhetőt annak érdekében, hogy utolérjék magukat az értékelések. Ebben a konstrukcióban egyébként vannak még olyan projektek, amiket már leértékelt az értékelő, de úgynevezett minőségbiztosítási folyamaton megy keresztül, pontosan azért, hogy az Európai Bizottság minden elvárásának megfeleljünk a tekintetben, hogy csak a legjobb projektek kapnak támogatást. Úgyhogy köszönjük szépen a jelzést, azon vagyunk, hogy ledolgozzuk ezeket a hátrányokat. K öszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Most Földi László képviselő úrnak adom meg a szót. FÖLDI LÁSZLÓ ( KDNP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy kicsit a középmagyarországi régióról szeretné k szólni, hiszen az uniós források tekintetében a középmagyarországi régió, ennek is különösképpen a délidélkeleti peremvidéke - az a mostani Ceglédi járás, Nagykátai járás, Nagykőrösi járás - bizony nem túl sok forrást kapott az elmúlt években. Ugyanakk or azokat a forrásokat, amelyeket sikerült ’1014 között vagy azután megkapni a településeknek, illetve magánvállalkozásoknak, cégeknek, nyilván igyekeztek a legjobb módon fölhasználni. Itt külön meg kell említsem a KEOPprogramot, illetve a VEKOPprogramo t, amiben, ha csak a KEOPot említem, az elmúlt hetekben négy település is több mint 800 millió forintos támogatást kapott vagy kap épületenergetikai felújításra. Ezek a települések a Ceglédi, illetve a Nagykőrösi járás területén találhatók. Azt is el kell mondanom, hogy a ’1014es időszakban komoly beruházások voltak, főleg uniós forrásból a térségben, elsősorban csatornaberuházások, amelyek értéke több milliárd forintra rúgott. És itt hadd tegyek egy kitérőt, a korrupció itt elég sokszor elhangzott mint kifejezés, és csak úgy zárójelben jegyzem meg, hogy nyolc évig voltam polgármester, és már a nyolcadik éve vagyok parlamenti képviselő, és érdekes, se polgármester koromban, se képviselő koromban senki nem jött oda, hogy: te, figyelj már, teszek a zsebedbe pár millió forintot, hadd kapjam én meg a munkát! Azt se mondta meg senki, hogy kinek kell odaadni a munkát. (Dr. Apáti István: Képviselő úr, ezt őszintén sajnáljuk!) Tehát én nem igazából tudom azt, hogy hol vannak ezek a nagy korrupciós dolgok ezekben a z ügyekben. Én azt javasolom azoknak, akik korrupcióval vádolnak minket, hogy tegyenek följelentést, hogy korrupcióról tudnak, és akkor nem lesz belőle probléma. (19.50) Még egypár szót a bérekről, itt a bérekről sok szó esett. Azt gondolom, ha itt béreket tudtunk emelni pedagógusoknak, rendvédelmi dolgozóknak sok helyen, ott azoknak meg kellett teremteni a gazdasági alapját, és a gazdasági alapok megteremtéséhez uniós forrásokat nyilván felhasználtak
