Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 12. szerda (174. szám) - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2015. évi egységes költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DUNAI MÓNIKA (Fidesz):
955 A törvények és a vonatkozó jogszabályok szerint az NMHH elkészíti a saját költségvetését, majd ezt követően fura is lenne, hogy ezt a kormánynak benyújtja, és a kormány megnézegeti, függetlenül attól, hogy ki van kormányon. Ezért alakult ki az a szabályozási rendszer, amely szerintem megfelel a parlamenti demokráciának, hogy egy kompetens bizottság a Költségvetési bizottsághoz nyújtja be, és a Költségvetési bizottság tárgyalja meg. Nem mellesleg - és ezt szeretném aláhúzni - a Költségvetési bizottságban az önök képviselői, az MSZP és a Jobbik képviselői is jelen vannak. Én azt gondolom, hogy ezen a bizottsági ülésen, amikor tárgyalja első körben a parlament egy bizottsága, lehetősége van minden képviselőnek hozzászólni, kérdést intézni és azo kra a válaszokat megkapni. Ez így is történt, hiszen a Költségvetési bizottság ülésén - és akkor itt Bárándy Gergely kérdezte, hogy írásban mikor és milyen válaszokat kapnak, én azt gondolom, bár nem tisztem megvédeni az NMHH vezetését, de egész biztos vag yok, hogy amennyiben ön, az önök képviselőcsoportja vagy bármelyik képviselő kérdést intéz az NMHH vezetőjének vagy vezetőinek, akkor a jogszabályban foglalt kötelezettségénél fogva is válaszolni fog. Ez így is történt, hiszen a Költségvetési bizottság ülé sén Hegedűs Lorántné képviselőtársunk egy egész kérdéssort intézett az NMHH vezetőjéhez, amelyre meg is kapta a részletes választ. Ezek a tartalékokra vonatkozó részletes indokolások voltak. Ez elérhető, amennyiben nem kapta meg képviselőtársunk, gondolom, ezt is a Költségvetési bizottság az ön rendelkezésére tudja bocsátani. Én itt tartom egyébként a kezemben (Felmutatja.) , tényleg egy mindenre kiterjedő, korrekt és részletező válasz, amit kapott Hegedűs Lorántné. Tehát az, hogy egy Költségvetési bizottság a beterjesztője, az igenis azt mutatja, hogy bármelyik képviselőnek, bármelyik frakció tagjának van beleszólása abba, hogy a Ház elé milyen többségi vagy kisebbségi véleménnyel érkezik egyegy beterjesztett javaslat. Kérdést pedig, amint említettem, termé szetesen helyszínen is és írásban is van lehetőség eljuttatni. A könyvvizsgálót érintő kérdés: Dúró Dóra vetette fel, hogy a könyvvizsgáló véleményét vajon mi most itt a tisztelt Ház falai között elfogadhatjuk, nem fogadjuk. Én azt gondolom, nincs semmi pr obléma azzal, hogy a törvény szerinti eljárásrendben a könyvvizsgáló megvizsgálta az előterjesztést, vitára alkalmasnak találta, és elfogadásra javasolta. Ma egy könyvvizsgáló teljes szakmai, személyi és anyagi felelősséggel is rendelkezik. Tehát a „függet len” szó is azt jelenti, hogy senki által nem bírhat befolyással, sem a megrendelő részéről, sem más részéről, a felügyeleti szerv részéről, sem az Országgyűlésnek a befolyását nem bírhatja. Egyébként, ha így tenne, nagyon rosszul tenné bármelyik könyvvizs gáló, hiszen akkor előbbutóbb tetten érik, és amint mondtam, teljes szakmai és anyagi felelősséggel rendelkezik. Úgyhogy semmi érdeke nincsen, és úgy gondolom, hogy megkérdőjelezni sem ildomos egy szakembert, hogy ő a legjobb tudása és a legjobb képessége i szerint látta el kézjegyével és írta alá a véleményét. Azokra a felvetésekre, amelyek itt kérdésként elhangoztak, amelyek valóban egészen biztos hogy jogos kérdések, hiszen ha valamit egy képviselő nem tud kiolvasni az előterjesztésből, vagy bővebb infor mációra van szüksége, akkor az teljesen természetes és jó dolog is, hogy megkérdezik a mai általános vitában éppúgy, mint a Költségvetési bizottság ülésén: én azt szeretném tisztelettel javasolni képviselőtársaimnak, hogy jövő héten tudomásom szerint - de Dúró Dórára nézek mint a bizottság elnökére - kedden, 10 órakor fog kezdődni a Kulturális bizottság ülése (Dúró Dóra bólint.) , amelynek a gerincét fogja képezni ez a napirend is, ezen meghívottként jelen lesz az NMHH vezetője, illetve a gazdasági vezetők i s, tisztelettel kérem, hogy a részletes vitaszakaszban tegyék fel a kérdéseiket. Most az általános vitában valóban nincsenek jelen, viszont a részletes vita, azt hiszem, az a vitaszakasz, amelyben ezekre a kérdésekre és azokra a válaszokra érdemben lehet v isszatérni. Tehát tisztelettel hívom képviselőtársaimat a keddi kulturális bizottsági ülésre. Még egy gondolat: ezt szeretném itt most visszautasítani, hogy akár a kormány, akár a médiahatóság bezárat - ezt a szót használta, ha jól emlékszem, Bárándy Gerge ly képviselőtársam (Dr. Bárándy Gergely: Ezt!) - sajtóorgánumokat. Nos, a kormány ilyet nem tehet, nem is tesz. A médiahatóság sem tehet, és nem is tesz ilyet. A médiahatóságnak regisztrációs feladata van a
