Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 11. kedd (173. szám) - Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
820 helyzet továbbra is az, hogy ha közpénzről van szó, akkor miért nem ismerhető meg. Akkor erre válaszoljon, legyen kedves! Akkor miért ilyen összesített kimutatást lehet csak kapnunk? Nekem ne jöjjenek azzal, hogy az adózói magánszféra védelme, mert a helyzet az, hogy a kezemben van egy ítélet és a kezemben van egy ÁSZjelentés kivonata, amely arról szól, hogy önöknek ilyen törvényeket nem lehet gyártani. Innentől kezdve arra kérem önök et, ne lepődjenek meg azon, hogy az Alkotmánybíróságon fog ez az ügy végződni, mert az ellenzék metakommunikációjából arra következtettem, hogy ezt meg is fogjuk csinálni. Innentől kezdve gyakorlatilag önöknek a lehető legmagasabb fórumokon kell majd ezt a disznóságot megindokolni, és nem fogják tudni ezt 24 óra alatt a magyar Parlament zárt falai között megumbuldálni. Nem a Slidersben vagyunk, nem egy valóságshowban vagyunk! Ez a magyar parlament, itt vannak demokratikus jogszabályok, és önök nem mehetnek szemben az ítélőtáblával, a bíróságokkal, az ÁSZszal, önök nem tekinthetik semminek az adófizető polgárokat, akik azért dolgoznak és azért keresik a pénzüket, hogy egy részükből önök Isten tudja, mit csináljanak. Nem erről van szó! Rendet akarunk ebben a z országban látni, és ezeket a törvényeket meg felejtsék el végre! (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Ezzel a vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most a képviselői felszólalások következnek. Ismételt képviselő i felszólalásra megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak. Parancsoljon! Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szégyenteljes módon sem kormánypárti képviselő, sem államtitkár úr nem hajlandó reagálni a vezérszónoki körben elhang zott - azt hiszem, mondhatom - vádcunamira. Hiszen itt olyan vádbeszédek hangzottak el önök ellen, hogy azért férfiember ilyenkor nyom egy gombot, feláll és beleáll a csatába, megpróbálja megvédeni azt, ami ha szerinte védhető, akkor nyilvánvaló módon jó e séllyel egy támogatható dolog is. Mi azt mondjuk, hogy ez nem az. Államtitkár úr, ön itt van a körünkben. Én becsülöm, hogy kiállt a viharban egyedül, bár azt kell mondanom, hogy nem is nagyon tudna elmenni, valakinek kell itt lenni az önök részéről. De ne m visszaélve azzal, hogy ön ide van szegezve (Korózs Lajos: És mi van, ha nincs itt senki?) , szeretnék önhöz személyesen feltenni pár kérdést, hiszen képviselőtársaim nem elég férfiasak ahhoz, hogy válaszoljanak ezekre. Az első kérdésem az, hogy fenntartha tónak, tisztességesnek érzie azt, hogy az önök stratégiai partnerei, a stratégiai partner multicégeik, akiket kedvezményeznek ezzel a törvényjavaslattal is, arányaiban négyszer annyi támogatást kapnak, mint egy átlagos magyar kis- és közepes méretű vállal kozás. Tehát fenntarthatónak, tisztességesnek érzie ön azt, hogy munkahelyteremtési támogatás, infrastrukturális beruházások megkönnyítése formájában átlagosan négyszer annyira támogatnak egy külföldi idegen érdekeltséget, mint a hazai kis- és közepes mér etű vállalkozást? (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Szégyen!) Ezenfelül szeretném államtitkár úr személyes véleményét megkérdezni az ügyben, hogy ez a törvényjavaslat, ez a csomag, amely előttünk fekszik, ön szerint mely társaságokat támogatja, illetve ne m támogatja azok közül, akik titkos megállapodásokat írtak alá az adóhivatallal. Még egyszer szeretném hangsúlyozni, mint a vezérkörben, hogy azokról a cégekről van szó, akik a külön megállapodás alapján a törvényben meghatározott 500 milliós adóalap felet ti 19 százalékos adó egy részét megspórolhatják, tehát az önök kedvezményezettjeiről. Az önök stratégiai partnerei azok a multicégek, amelyek a magyar kis- és közepes méretű vállalkozások kárára élvezik ezeket az elképesztő előnyöket. Önök több ilyen multi cégnek az utóbbi hat évben annyi támogatást finanszíroztak munkahelyteremtési célokkal, hogy az a garantált foglalkoztatási időszakra az érintett alkalmazottak teljes munkabérét kitermeli. Egészen elképesztő módon, mindenféle nemzetgazdasági alapelvvel sze mbemenve támogatják az önök titkos stratégiai partnereit. Szeretném megkérdezni az
