Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 10. hétfő (172. szám) - Az alapvető jogok biztosának és helyetteseinek 2015. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló határozati javaslathoz benyújtott bizottsági jelentések vitája - ELNÖK: - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, az Igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK: - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik):
755 Szíves elnézésüket kérem, hogy alapvetően a jövő nemzedékek képviseletének ellátására koncentráltam a felszólalásomban . Nyilvánvalóan nagyon sok más, esélyegyenlőséget érintő témát is fel lehetett volna hozni, de szerettem volna, ha a tisztelt Országgyűlés szembesül azzal, amit a környezetvédelmi intézményrendszer megszüntetése eredményezett. A beszámolót egyébként a frak ciónk el fogja fogadni. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, Sallai képviselő úr. A következő hozzászóló Rubovszky György bizottsági elnök úr, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, az Igazságügyi bizottság elnöke : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én nagyon örülök, hogy az általános vitát másodszor is lefolytatjuk. A mai napnak az a feladata, hogy a bizottsági jelentésekről egy összegző vitát folytassunk le, de a bizottsági jelentésekben abb ól, ami itt elhangzott, egy szó sincs. Én azért nem kértem szót mint előterjesztő, mert a mi előterjesztői bizottsági jelentésünkben annyi van, hogy az országgyűlési határozat a határozati házszabálynak megfelel, ezért javasoljuk a Háznak, hogy fogadja el. Ez a tárgya a mai vitának, és nem az, hogy az ombudsman jelenlétében vagy hiányában még egyszer lefolytassuk azt az általános vitát, amin egyszer már túl voltunk. Ezért tisztelettel csak annyit mondanék, hogy az Igazságügyi bizottság 10540/2. szám alatt b eadta az összegző jelentését, és lezártuk a vitát. Én nem kívánom tovább folytatni a hozzászólást. Ami itt elhangzott, az mind ismétlés. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen, bizottsági elnök úr. Megadom a szót Gyüre Csaba képviselő úrnak, Jobbik. DR. G YÜRE CSABA ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Én ott folytatnám, ahol a képviselőtársaim abbahagyták. Itt valóban egy nem létező vita lehetne belőle, de a jogszabály és a házszabály lehetőséget biz tosít arra, hogy elmondjuk a véleményünket abban a kilenc percben, amit a házszabály megenged ebben az esetben. S ha van egy vita nélküli előterjesztés, akkor én azt gondolom, hogy azt mégiscsak meg lehet itt vitatni. Az ellenzéki frakciók valamennyien vis szatértek az általános vitában megfogalmazottakra, de az általános vitában megfogalmazottak valamilyen szinten nyilván hatnak a bizottsági ülésre, amely elfogadja, nem fogadja el, javasolja, nem javasolja. Én azt gondolom, mindenképpen odatartozik az is, a mi benne foglaltatik a bizottsági jelentésben, és ebben a vitában igenis ki lehet erre térni. Néhány gondolattal én is szeretném ezt megtenni. Sok mindenről beszéltünk, elsősorban Teleki képviselőtársam beszélt az oktatás kérdéséről, különösen a tekintetbe n, hogy szegregált vagy integrált az oktatás, illetve ecsetelte az integrált oktatás előnyeit. Ezzel kapcsolatban már folytattunk le vitát az általános vita során is. Azt nyilván nem lehet elvárni és nem lehet megtenni, hogy kizárólag szegregált oktatással történjen az oktatás Magyarországon, mert ez nyilván nem fog jóra vezetni, azonban azt is elmondtuk, hogy kizárólagosan az integrált oktatás sem biztos, hogy jó. Említettem azt a példát ezzel kapcsolatban, amely Nyíregyházán történt meg, amikor is azt az iskolát, amelyik a cigánytelepen működött - hogy így mondjam , amelybe kizárólagosan a kisebbségi cigányság járt, megszüntették, s amikor azt megszüntették, ki volt legjobban felháborodva: éppen az ott helyben lakó cigányság, és ők voltak azok, akik tünte téssorozatot indítottak el az iskola bezárása ellen, holott a gyermekeiket a legjobbnak mondott nyíregyházi központi iskolákba hordták be iskolabusszal, tehát a gyerekek oktatáshoz való joga elméletileg nemhogy nem sérült, hanem éppen hogy a lehetőségeik j obbak lettek, mégis ők voltak azok, akik ezzel nem értettek egyet. Az más kérdés, hogy azokat sem kérdezték meg, akiknek pedig a gyerekei oda jártak, hogy ez így jó lesze.
