Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 10. hétfő (172. szám) - Ander Balázs (Jobbik) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Cigányútra ment integráció?” címmel - ELNÖK: - ANDER BALÁZS (Jobbik):
737 Éppen ezért kérdezem, hány embertől, illetve hány családtól vettek el ellátást, mennyi pénzt takarítottak meg ezzel, és mennyivel csökkentek ezek az ellátási formák. Köszönöm szépen. (T aps az ellenzéki pártok soraiban.) (16.40) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A választ Czibere Károly államtitkár úr fogja megadni. Parancsoljon, államtitkár úr! CZIBERE KÁROLY, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm a szót, elnö k úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A kormány célja igazságos, fenntartható, átlátható és célzott szociális ellátórendszer működtetése, ami egyaránt épít az egyén önmagáért való felelősségvállalására, a helyi közösségek szerepváll alására, alapelv a foglalkoztatásiesélyteremtés és a segély helyett a munkalehetőség biztosítása és az átláthatóság. Ezek azok az elvek, amelyek alapján ’15. március 1jén átalakult a szociális támogatási rendszer. A megvalósult intézkedések eredményeképpe n a legfontosabb elem, hogy az állam és a helyi önkormányzatok korábban - húsz éven keresztül - rendkívül átláthatatlan, kusza módon való köztes, osztott felelőssége megszűnt. Teljesen egyértelmű, hogy ki miért felel. A jövedelemkompenzációért az állam fel el, száz százalékban állami finanszírozásban, száz százalékban állami adminisztráció. A kiadáskompenzáló támogatásokért teljes egészében az önkormányzatok felelnek, ez a másik pillér, és ők települési támogatás formájában ezt tudják biztosítani. (Közbeszól ás az MSZP soraiból: Miből?) A települési támogatások finanszírozására több mint 30 milliárd forintos kerete van az önkormányzatoknak minden évben. A másik fontos elem, hogy a szociális törvény rögzíti, hogy a településtámogatást különö sen milyen jogcímek esetén kell megállapítani, és van olyan eset is, a rendkívüli települési támogatás, amikor a veszélyeztető helyzetben - szociális törvény 7. § - meg kell állapítani. Én azt gondolom, hogy az átláthatóságot és a jogbiztonságot növelte, h ogy szét lett választva a kiadáskompenzáló és a jövedelemkompenzáló, jövedelemfenntartási szociális támogatás rendszere. Azt gondoljuk, hogy a további elnyomorítás sem állja meg a helyét, hiszen az elmúlt három év szegénységi statisztikái mutatják azt, ho gy trendforduló történt, és valamennyi szegénységi szám és veszélyeztetettségi szám elkezdett javulni. Az öregségi nyugdíjminimum tekintetében pedig vizsgáljuk annak a lehetőségét, hogy differenciáltan vagy egységesen mikor kerülhet sor az emelésére. Köszö nöm szépen. Ander Balázs (Jobbik) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Cigányútra ment integráció?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Ander Balázs képviselő úr, a Job bik képviselője, kérdést intézett az emberi erőforrások miniszteréhez: „Cigányútra ment integráció?” címmel. Ander Balázs képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon, képviselő úr! ANDER BALÁZS ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az oktatás és a nevelés célja nem más, mint a jövő. Jó esetben a felnövekvő generáció tagjai ezt már a családban megkapják, de hogy a borsodi cigányvajda kétségkívül kijózanítóan kemény szavainak nyomán kérdezzem: mi van azokon a helyeken, ahol nem ismerik föl, hogy a gyermek nem állat, hanem felelősség? Sajnos, a társadalom alapsejtje, a család sok helyütt már nem tud többé megfelelő hátteret biztosítani a gyermekeknek, a XX. század pártjai által kisiklatott rendszerváltástól máig eltelt bő két
