Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. szeptember 12. hétfő (165. szám) - Szél Bernadett, Schmuck Erzsébet és Ikotity István (LMP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Kétsebességes Magyarország?” címmel - ELNÖK: - IKOTITY ISTVÁN (LMP): - ELNÖK:
51 Ezzel összefüggésben alakítottunk ki szabad vállalkozási zónákat, amelyek területén a kis- és közepes vállalkozások adókedvezményben részesültek. Ha megnézi az adatokat - amiket nem szeretnék most tényszerűen felsorolni , látná azt, hogy há ny munkahely létesült ezekben a térségekben, mennyi új foglalkoztatás jött létre. Egy adatot mindenképpen szeretnék mondani, mert itt elsősorban a kkvszektor, a legnagyobb foglalkoztató szektor érintett: 20132014ben 685 kkvszektorba tartozó vállalkozás közel 10 milliárd forint kedvezményben és munkahelyteremtő támogatásban részesült, amelyik csak egyes, az ön által is említett térségekben 4 ezer új munkahely létrehozását segítette. Ezeknek a kedvezményeknek a segítségével pontosan azok a régiók tudnak e gy jelentősebb fejlődést felmutatni, amelyeket ön példaként hozott, például az északmagyarországi régió egy főre jutó GDPje az ön által elmondottakkal ellenében az országos átlagot meghaladó ütemben növekedett. Az elért eredményeket jól mutatja a 2010es kormányváltás óta megvalósult 13 százalékpontos foglalkoztatásnövekedés. Ez azt jelenti, hogy 5455 százalékról 67 százalékra növekedett a foglalkoztatottak száma, és ez hatványozottan igaz azokra a térségekre, amelyeket kiemelt. Például SzabolcsSzatmárB ereg megyében 22 százalékponttal, Borsodban pedig 17 százalékponttal növekedett a foglalkoztatás. (16.40) De hogy a bérekről is beszéljünk: a bértömeg és a kiskereskedelmi forgalom azt mutatja, hogy nemcsak a foglalkoztatás, hanem a bérek is fejlődtek. 201 02015 között az északi és keleti térségekben található megyékben elérte a 31 százalékos átlagot a vásárlóértéknövekedés a bértömeg tekintetében, ha a bértömeget vesszük alapul. Békésben például 41 százalékos volt ez a növekmény, megint hangsúlyozom, bért ömegnövekményként. De hogy ne csak a bértömegről beszéljünk, hanem a reálbér alakulásáról is: ön is tudja, hogy 7,5 százalékkal növekedtek a bérek. Az országos reálbéremelkedés 8 százalék körüli volt abban az esetben, ha levesszük ebből a közfoglalkoztato tti béreket. Egy példát megint csak SzabolcsSzatmár megyéből szeretnék felhozni arra, hogy nemhogy leszakad, hanem felzárkózik ez a térség (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) : 9,2 százalékkal emelkedett a reálbér ebben a térs égben egy év alatt. Elnézést kérek, elnök úr, köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem Ikotity István képviselő urat, hogy az interpelláló képviselők nevében elfogadjae az államtitkári választ. IKOTITY ISTVÁN ( LMP ): Tisztelt Államtitkár Úr! Én értékelem az igyekezetet, de azt mutatják a számok és a tények, hogy ez a kormány nem tesz meg mindent annak érdekében, hogy ezen változtasson. Miniszterelnök úr napirend előtti meg szólalásában is az hangzott el, nem kevés önelégültséggel, amikor fölemlegette ezt a bizonyos GNImutatót, hogy NyugatEurópához képest a különbözőségek nem is nagyok. Pedig azt látjuk, és ha megnézzük, a visegrádi országokhoz képest is ezek a különbségek sajnos egyre nőnek. Nem az a baj, hogy NyugatEurópában nagyok ezek, hanem az a baj, hogy ezek egyre nőnek Magyarországon. Azt gondolom, hogy addig, amíg a kormány nem ismeri azt föl, hogy az alapvető probléma azzal a szemlélettel van, ami a helyi gazdaság fejlesztése helyett, a helyi adottságokból kiinduló munkahelyteremtés helyett a külföldi tőke idecsábítását és egykét vidéki nagyvárosra koncentrálását részesíti előnyben, addig ez nem fog változni. Nem fogadom el a választ. (Schmuck Erzsébet tapsol.) EL NÖK :
